więc pytam się jeszcze raz - co w iPhonie nie działa?
nie mogę zrobić przelewu przez przeglądarkę w jakimś banku - fakt.
ale to strona tego banku nie działa na tej przeglądarce. nie w drugą stronę niestety.
tak samo jak niektóre banki wymagają, bądź wymagały, IE. Co to znaczyło? że w innych przeglądarkach coś nie działało, czy to może te banki miały niedziałające usługi w innych przeglądarkach?
jakoś inne banki potrafią więc... problem jest do rozwiązania jak widać.

jakie przykłady? nie widziałem przykładów żadnych technologii. iPad to nie technologia. iPad to produkt. technologią może być np. multitouch.

czemu mam wpierać? może sami zauważają, że takie ograniczenia są niewygodne?
studenci niektóre sprawy mogą załatwić tylko osobiście w dziekanacie - to jest wygodne?
kiedyś przelewy można było zrobić tylko w konkretnych miejscach - to było wygodne?
świat idzie do przodu. takie ograniczenia nie są wygodne.

tachać? mówisz jakby to ważyło co najmniej 2kg
pytanie co jest wygodniejsze. tablet, czy netbook? ja bym stawiał na tablet. dlaczego? bo netbook m mały i niewygodny touchpad.

jakoś Newton sobie radził z rozpoznawaniem pisma i to całkiem dobrze.
poza tym - ty ciągle o tu i teraz.

nie jesteś realistą, bo realista zauważyłby jak szybko technologia idzie do przodu.

>>więc pytam się jeszcze raz - co w iPhonie nie działa?

Coś tak banalnego jak wielowątkowość.

>>ale to strona tego banku nie działa na tej przeglądarce. nie w drugą stronę niestety.

Problem jest zgoła inny. Chodzi o opuszczenie przeglądarki (a w tym konkretnym przypadku chyba aplikacji, bo o przeglądarce już ktoś wspominał, że chociaż potrafi te kilka minut utrzymać sesję [co i tak jest śmieszne, bo w androidzie mogę opuścić stronę rano, zamknąć przeglądarkę, zabić proces i wrócić do przeglądania wieczorem]) i odebranie smsa.

>>problem jest do rozwiązania jak widać.

O to mi właśnie chodzi. Wyciąganie śmiesznych wniosków pokroju 'gdzie indziej działa, więc niech dopracują żeby działało też na ograniczonym ajfonie, bo jak widać da się'.

>>iPad to nie technologia. iPad to produkt.

OK, znów jestem zmuszony wyłożyć od a do z. Chodzi o technologię zawartą w urządzeniu.

>>czemu mam wpierać? może sami zauważają, że takie ograniczenia są niewygodne?

Bo robią to tak, jak robią nie z powodu ograniczeń (powtórzę po raz kolejny - przecież gdyby chcieli mogliby już tego typu zapotrzebowania spełniać od x lat za pomocą telefonów komórkowych). Chyba, że robisz z ludzi idiotów i wychodzisz z założenia, że świadomie utrudniają sobie życie.

>>studenci niektóre sprawy mogą załatwić tylko osobiście w dziekanacie - to jest wygodne?

Zdecydowaną większość da się załatwić poza, natomiast te które już trzeba robić w dziekanacie - raczej tak. Przynajmniej w większości (pośród tej mniejszości). Po prostu niektóre sprawy wymagają pojawienia się osobiście.

>>kiedyś przelewy można było zrobić tylko w konkretnych miejscach - to było wygodne?

Nie. Różnica jest taka, że ludzie faktycznie potrzebowali coś takiego zrobić na mieście, a nie mogli. A przykładowe sytuacje czy ludzie, o których do tej pory rozmawiamy nie potrzebują. Lub mają już co najmniej kilka innych możliwości.

>>świat idzie do przodu. takie ograniczenia nie są wygodne.

Jak wyżej.

>>tachać? mówisz jakby to ważyło co najmniej 2kg

Tachać, w sensie nosić ze sobą coś dodatkowego. Widziałeś policjanta na służbie z torbą na tablet/laptopa? Bardzo to wygodne, nieprawdaż?

>>pytanie co jest wygodniejsze. tablet, czy netbook? ja bym stawiał na tablet. dlaczego? bo netbook m mały i niewygodny touchpad.

Na tabletach (przynajmniej tych, z którymi miałem do czynienia) cholernie niewygodnie się pisze.

>>jakoś Newton sobie radził z rozpoznawaniem pisma i to całkiem dobrze.

Czyli rozpoznawanie mowy mamy już z głowy. OK. Rozpoznawanie pisma. Zgodzę się, że troszkę lepiej dopracowana technologia, jednak nadal pisanie na tradycyjnej klawiaturze, nawet rozmiarami dopasowanej do nowoczesnych telefonów komórkowych jest szybsze i wygodniejsze.

>>nie jesteś realistą, bo realista zauważyłby jak szybko technologia idzie do przodu.

A najbardziej uwielbiam jak mi ktoś wmawia kim jestem, a kim nie jestem. Ja po prostu dostrzegam fakt, że przerzucenie się na tablety będzie wymagało wpompowania mas pieniędzy, których po pierwsze brakuje, a po drugie można spożytkować w wiele innych sposobów, na przykład pomagając ludziom, którzy faktycznie potrzebują takiej pomocy (wiemy chyba ile procent ludzi żyje na skraju ubóstwa?). Mało tego, będą to pieniądze wpompowane w odblokowanie dodatkowej możliwości komunikacji, która będzie stała obok tych, które są już wypróbowane, wygodne i działające. Jaki w tym sens? I może to Ty jesteś realistą? Co z tego, że technologia idzie szybko do przodu? Czy to znaczy, że mamy w nią pompować ogromne ilości kasy?

no właśnie pokazujesz, że chcesz zrobić z lodówki piekarnik.
podgrzewanie też jest banalne, a lodówka tego nie robi. czy to znaczy, że coś w niej nie działa?

nie, przeglądarka nie trzyma sesji przez kilka minut.
i jeżeli bank wypuścił swoją aplikację, która nie działa to jaki inny ma być wniosek?

tak śmieszny wniosek, że banki w końcu przestały wymagać IE? sytuacja jest analogiczna do tej podanej przez ciebie.

tak, jak chcesz pisać rzeczowo - to wykładasz od a do z. bez niedomówień. ale nadal ci nie wyszło. nikt tutaj nie chciał zastąpić żadnej technologi inną. pokazywanie zastosowań produktu, to nie zastępowanie jednej technologii inną.

telefon komórkowy do przeglądania zdjęć, filmów, map, dokumentów, etc? i uważasz to za wygodne rozwiązanie?

a czy ktoś powiedział, że tablet ma być jedyną możliwością?
wiele potrzeb się też ujawnia dopiero kiedy się je pokaże.

a widziałeś z netbookiem, który uważasz za lepsze rozwiązanie?

na netbookach też się niewygodnie pisze. tak samo jak na komórkach się niewygodnie pisze. klawiatura też nie jest szczytem komfortu.

tak, rozpoznawanie mowy mamy z głowy bo jak sam zauważyłeś - da się. wymaga to pewnego sprzętu, ale się da. no i ciągle jak widzę tkwisz w tu i teraz?

a ktoś mówi o przymusie? że trzeba kupić? należy zrobić? każe kupować?
nie
technologia idzie do przodu. staje się coraz tańsza. a stare rozwiązania z czasem przestają wystarczać, a kosztują coraz więcej.
czemu mają stać obok? czemu nie zamiast?
ogromne ilości pieniędzy i tak są pompowane.
ale widzę że ty wolisz popadać w skrajności pisząc o zabieraniu pieniędzy potrzebującym.
swoją drogą - myślisz, że w te rozwiązania, które są teraz używane żadne pieniądze nie idą?

>>telefon komórkowy do przeglądania zdjęć, filmów, map, dokumentów, etc? i uważasz to za wygodne rozwiązanie?

Tak.

>>a widziałeś z netbookiem, który uważasz za lepsze rozwiązanie?

Nie i nie pisałem, żeby z nimi chodzili. Napisałem tylko, że gdybym już musiał, to wybrałbym netbooka. Wydaje mi się nadal, że telefon/palmtop to lepsze rozwiązanie.

>>tak, rozpoznawanie mowy mamy z głowy bo jak sam zauważyłeś - da się. wymaga to pewnego sprzętu, ale się da.

Oczywiście, tyle że sprzętów działających z tym dobrze wyliczę na palcach jednej ręki. Więc jeszcze nie teraz.

>>no i ciągle jak widzę tkwisz w tu i teraz?

Tak, bo jak już sugerowałem i pisałem wprost - jestem realistą. Stąpam twardo po ziemi i żyję tym co dziś, a nie tym co za ileś lat. Co mnie to interesuje co będzie za x lat, skoro mogę tego nie dożyć? "Niej piej koguciku o niedzieli...".

>>a stare rozwiązania z czasem przestają wystarczać, a kosztują coraz więcej.

Zaiste ciekawe. Możesz nieco rozwinąć?

>>czemu mają stać obok? czemu nie zamiast?

Już o tym pisałem. Na końcu poprzedniego postu. Czytaj dokładniej.

>>ogromne ilości pieniędzy i tak są pompowane.

'Nie będę oszczędzał wody ani energii, bo i tak nikt naokoło mnie nie oszczędza.' Gratuluję świetnego rozumowania.

>>swoją drogą - myślisz, że w te rozwiązania, które są teraz używane żadne pieniądze nie idą?

Na pewno nie tak duże - nie oszukujmy się, ale wymiana dysku twardego, czy nawet odnowienie licencji programów biurowych czy bóg wie jakich jeszcze nie kosztuje tyle co kupno nowych tabletów.

gwoli ścisłości - jaki telefon w takim razie jest do tego wygodny?

ach, a ktoś pisał żeby chodzili z iPadami?

nikt nie mówi o tu i teraz. no, oprócz ciebie. trudno mówić o tu i teraz, skoro iPada nawet nie ma na rynku?

realista nie potrafi patrzeć z wyprzedzeniem? planować? ciekawe.

co rozwinąć? że przestają wystarczać? czy że kosztują coraz więcej?
stary sprzęt to zawodny sprzęt niestety (nic nie jest wieczne w końcu)
zawodny sprzęt = koszty
części do wymiany = koszty (dostępność części dla starszych sprzętów też może być problem)

gratuluję czytania ze zrozumieniem - to, że państwo w to nie pompuje kasy poprzez zakup nie oznacza, że pieniądze nie są w to pompowane. ci na do tego oszczędzanie wody?

jednorazowo - pewnie byłoby więcej. pytanie jak to wygląda ogólniej, na przestrzeni większego czasu. i jakie inne korzyści to może przynieść.

>>nikt nie mówi o tu i teraz. no, oprócz ciebie. trudno mówić o tu i teraz, skoro iPada nawet nie ma na rynku?

Proszę bardzo - jeśli chcesz odnieś to wszystko co napisałem do perspektywy kilku najbliższych miesięcy. To i tak nie robi wielkiej różnicy.

>>gwoli ścisłości - jaki telefon w takim razie jest do tego wygodny?

Jakikolwiek telefon z większym (3" lub więcej) dotykowym wyświetlaczem i fizyczną klawiaturą, vide HTC G1.

>>co rozwinąć? że przestają wystarczać? czy że kosztują coraz więcej?
stary sprzęt to zawodny sprzęt niestety (nic nie jest wieczne w końcu)
zawodny sprzęt = koszty
części do wymiany = koszty (dostępność części dla starszych sprzętów też może być problem)

Jasne . Na rynku nadal można dostać amplitunery/słuchawki Unitry, Zodiaki, Radmory i Tonsile mimo, że się ich już od dawna nie produkuje i nie jest to sprzęt tak masowo produkowany jak części do komputerów, a twierdzisz że może być ciężko z częściami do starszych sprzętów?

>>ci na do tego oszczędzanie wody?

To, że zgodnie z tym co napisałeś można dojść do wniosku, że nie będziesz czegoś robił, bo reszta i tak tego nie robi. W dość luźnym przełożeniu z polskiego na nasze.

>>pytanie jak to wygląda ogólniej, na przestrzeni większego czasu. i jakie inne korzyści to może przynieść.

Tego nie wiemy. Ba, nie wiemy czy to w ogóle jakiekolwiek korzyści przyniesie. O to się cały czas rozchodzi.

na iPadzie będą działały programy pod iPhone OS
nie pod Mac OS X