Moje argumenty ZA iPad'em

**Regus** · 31.01.2010 03:19

Napisał wojciech23

Ekhm... Na prawdę chcielibyście robić zdjęcia takim wielkim tabletem? Może i do wideokonferencji to by się sprawdziło, ale jak dla mnie u nas w Polsce i tak zasięg 3G poza Warszawą jest na tyle słaby, że lagowałoby jak cholera...

Zapominasz, że świat na Warszawie się nie kończy a iPad powstał głównie z myślą o rynku amerukańskim, a tam wygląda to trochę inaczej.
Już nie mówię, że musiałby robić zdjęcia ale kamera do wideorozmów powinna być (głównie Skype itp). Pozbawianie tego urządzenia takiej możliwości to zbrodnia.

Osobiście to, że nie ma Flasha mnie ni parzy ni ziębi, chociaż na iPhone miałem kilka(naście?) sytacji, że wszedłem na jakąś stronę, która była we flashu i trochę mnie to wkurzyło. Ogólnie uważam, że są osoby, którym flash jest potrzebny i zrobiłyby z niego użytek w iPad'zie.

W pozostałych przypadkach się w sumie zgadzam.

**arsaghar** · 31.01.2010 08:40

Argumenty słusznie bronią iPada (iPoda Touch Hipo

a raczej argumentują zastosowanie w nim tych kilku rozwiązań, ale ciągle nie wyjaśniają ... po co on komu.

**Robo_G** · 31.01.2010 09:14

Zgadzam się w większości z argumentacją autora wątku... w końcu jakaś bardziej trzeźwa ocena tego urządzenia. Fajnie że iPad powstał, i pewnie go sobie prędzej czy później sprawię, choćby po to żeby przekonać się osobiście ile tak naprawdę jest wart, i myślę że pomijając slogany reklamowe, będzie to w pewnym stopniu nowe doświadczenie choćby w korzystaniu z internetu... pomijając to, bez wątpienia fajny gadżet.

Nie zgadzam się natomiast z opinią a temat Multitaskingu, na pewno by nie zaszkodził w iPadzie, a niech użytkownik sam decyduje czy jest mu on potrzebny, czy będzie z niego korzystał, oraz czy "zamula" mu urządzenie na tyle że nie mam sensu. Jednak jak zawsze Apple chce zadecydować za użytkownika co mu jest do życia potrzebne...

Odnośnie kamerki, osobiście jej brak całkowicie mi nie przeszkadza, ponieważ w tym wypadku od robienia "szybkich" zdjęć jest choćby iPhone (lub inna komórka), a za pośrednictwem iTunesa można przenieść wszystko na iPad (w tym zdjęcia do kontaktów, a tak naprawdę kontakty już z gotowymi zdjęciami). Z drugiej strony obawiam się, że to kolejny "chwyt" Appla, aby po pół roku sprzedaży iPada wydać kolejną wersję "odświeżoną" wersję z wielkim hukiem, m.in. z kamerką internetową i znowu zarobić trochę kasy.

Odnośnie moich obaw, to skąpa ilość złącz w tym urządzeniu do podłączenia urządzeń zewnętrznych... ale zobaczymy jak będzie z kablami czy "przejściówkami", a przede wszystkim mała pojemność tego urządzenia tj. od 16GB (śmiech) do 64GB. Jak na urządzenie które ma być w zamiarze samego Appla, urządzeniem do przechowywania obrazów, oglądania filmów w jakości HD, słuchania muzyki itp., to nawet 64GB może w dość szybkim tempie się skończyć... myślę że złącze na zewnętrzne pamięci w iPad to absolutna konieczność.

**jasi0** · 31.01.2010 10:59

w sumei z większością argumentów autora wątku jestem się w stanie zgodzić, ALE!

4. ...Flash, Flash, Flash...
Jak Wyżej: Po co? Chcecie odpalać aplikacje Flash na iPadzie? jak sobie to wyobrażacie? Jak miałoby się sterować w aplikacjach Flash? A 90% Flash'a w sieci, to durne reklamy. Chyba 0,05% witryn w internecie jest zrobionych całkowicie we Flash'u (bo taki argument na flasha był), a jeżeli już, to nie wiem co to za strona z Flashem, którą musicie odwiedzać poza domem...
(.......RedTube.......?)

bulszit. nikt nie twierdzi, że główny argument flasha to przęglądanie witryn w 100% zrobionych we flashu. Już o tym pisałem w innym wątku, ale mnie cholera trafia gdy sobie nie mogę obejrzeć na iphone leżąć w wyrku wideomateriałów ze stron takich jak gazeta.pl, onet.tv etc.
Nie sądzę też, że nie da się wprowadzić jakiegoś bardzo pamięciożernego rozwiązania z komputerem, który ma 1ghz procek.. np. safari mogłoby wyświetlać elementy we flash w postaci dajmy na to logo "F", a po tapnięciu w nie zaczyna się wczytywać stosowna zawartość. Dzięki temu bez wysiłku można w 100% nie oglądać niechcianych reklam.

Co do mac os x vs. iphone os na ipadzie.. wydaje mi się, że najlepiej by było, jakby do iPhone OS zaimplementować kilka rzeczy z MacOS. np. BARDZO mi brakuje slota SD, a dopisanie do iPhone OS skryptu z MacOS który go obsługuje to chyba nie jest duża filozofia.. idę do znajomych i chce im pokazać jakieś zdjęcia, potem oni mi coś pokazują, a ja chce sobie to od nich zgrać na iPada, jak? muszę go podłączyć do iTunes na ich komputerze i przeprowadzić synchronizację tym samym usuwając całą zawartość mojego iPada. Bez sensu. Albo idę z aparatem w teren, biorę iPada do plecaka i chciałbym obejrzeć właśnie zrobione zdjęcie na większym ekranie. Lipa.

Co do kamerki.. też uważam, że to absolutne minimum, które zresztą na pewno się pojawi w drugiej generacji urządzenia. Mieszkam co prawda w Warszawie, ale z tego co wiem sieć 3G to już nie jest tylko luksus wielkich miast.. Więc wideorozmowy na iPadowym skype to byłaby rewelacja.

Multitasking: Tutaj trochę wracamy do softu, ale... Kolejne pytanie: Po co? Pomyślcie trzeźwo i realnie. Chcecie, żeby wasze urządzenie chodziło wolniej

Nie zapominaj, że na iPadzie jest znacznie mocniejszy hardware niż na iPhone.. odpalenie jednocześnie maila+safari raczej by go nie zmuliło znacznie.

teraz mam jeszcze pytanie do Wojciech23: Z Twojego podpisu wnioskuję, że posiadasz MBP13" i iPhone. to tak jak ja.. Powiedz mi, jaki sens widzisz w kupowaniu dla siebie iPada? Pełny dostęp do maila, safari etc przez sieć 3G zapewnia Ci iPhone. Do poważniejszych rzeczy masz MBP, który jest lekkim, bardzo mobilnym komputerem. Co nowego wniesie iPad?

**ex3v** · 31.01.2010 11:57

przecież*jest slot SD w ipadzie jako rozszerzenie... ludzie czemu wy rozmawiacie na jakiś temat nieoczytani?

**bar-trek** · 31.01.2010 12:04

1. System operacyjny.

Całkowicie się zgadzam.

2. Aparat

Zgadzam się co do robienia zdjęć, ale kamerka do np. Skype by się przydała.

3. MultiTasking

Jakoś mi to nie przeszkadza. Urządzenie jest na tyle szybkie, że nie ma problemu z włączaniem od nowa aplikacji.

4. ...Flash, Flash, Flash...

Nie do końca się zgadzam... Uważam, że flash powinien być. Fakt, że pojawiłyby się denerwujące reklamy, ale tak jak ktoś wcześniej napisał można oglądać filmiki czy slajdy na jakichś stronach informacyjnych itp... Poza tym powoli przymierzam się do zakupu nowego auta i na iPhonie praktycznie nie ma co oglądać, bo takie strony są przeważnie z dużą ilością flashy.

Podsumowując:
Jak najbardziej podoba mi się to urządzenia, ale brak kilku elementów trochę zniechęca do kupna. Poza tym zobaczymy jaka będzie cena iPada w Polsce - jeżeli powyżej 3000 zł to niestety go nie kupię

**wojciech23** · 31.01.2010 13:17

@jasi0 - Do podłączenia aparatu przez USB lub wsadzenia karty SD masz adapterek i możesz zgrywać zdjęcia bezpośrednio. Do tego nie zapominaj, że Apple udostępniło opcję*pisania sterowników do urządzeń zewnętrznych pod iPod Connector, więc może jakieś większe firmy wypuszczą coś ciekawego

Co do pytania co da mi iPad - Gdyby nie fakt, że muszę często pracować w Motion/Final Cut/After Effects gdzieś poza domem, to iPad zastąpiłby mi MacBook'a w 100%. Po prostu bym sprzedał MacBooka i kupił w jego miejsce iPad'a. Niestety, przez te programy muszę laptopa zostawić, co i tak nie zmienia faktu, że iPad mi się*przyda. Powiedzmy, że jadę do znajomych/na wycieczkę szkolną, czy gdziekolwiek. Zabieram sobie iPada jako konsolkę/odtwarzacz Video i photo + urządzenie do internetu. O laptopa jednak bym się bardziej bał. Wiadomo, można stuknąć, coś obić, a jak ktoś ukradnie to już*masakra - iPad jest leciutki, cieniutki i włożę go do byle plecaka w którym nic mu się nie stanie. Oczywiście jak ukradną też będzie szkoda, ale jednak mogę go nosić na wyjazdach non-stop przy sobie, w przeciwieństwie do MacBook'a Pro 13'

**reader** · 31.01.2010 13:20

Wszystko ok, ale brak kamery? Skype? iChat z bajerami (jak w Mac OS X) byłby niesamowicie
widowiskowy a kamera mogłaby znaleźć zastosowanie w przynajmniej kilku(nastu) aplikacjach czy
grach.

Co do generalnej oceny - zgodzę się w 100%. Przeciwnikom przypominam, że iPad nie zastępuje
niczego, a w najnormalniejszy sposób tworzy nową niszę na rynku. Bez sensu byłoby tworzenie
Macbooka bez klawiatury - chociażby z najprostszego powodu - musiałby powstać kompletnie
nowy interface. Jakoś*nie widzę mnóstwa tabletów działających pod Windows - raczej mają niską
popularność.

iPad to kwestia wyważenia potrzeb i zrównoważenia ich portfelem

**Herostrates** · 31.01.2010 13:31

Od chwili prezentacji Ipada zastanawia mnie jedna rzecz. Otóż jak widzieliśmy możliwe będzie korzystanie ze specjalnej wersji IWORK. Zastanawiam się jak będzie można zarządzać dokumentami, czy powstanie nowa wersja ITunes która synchronizować będzie z urządzeniem także dokumenty? Czy też powstanie jakiś Finder, porządkujący wszystkie dokumenty w zasobach pamięci. Przyznam, że o ile w Iphonie jakoś można znieść brak findera i swobodnego buszowania po zasobach to w Ipadzie może być lipa. Pytanie także na ile Ipad będzie mógł służyć jako dysk zewnętrzny?

**jasi0** · 31.01.2010 13:37

Napisał wojciech23

@jasi0 - Do podłączenia aparatu przez USB lub wsadzenia karty SD masz adapterek i możesz zgrywać zdjęcia bezpośrednio. Do tego nie zapominaj, że Apple udostępniło opcję*pisania sterowników do urządzeń zewnętrznych pod iPod Connector, więc może jakieś większe firmy wypuszczą coś ciekawego

Co do pytania co da mi iPad - Gdyby nie fakt, że muszę często pracować w Motion/Final Cut/After Effects gdzieś poza domem, to iPad zastąpiłby mi MacBook'a w 100%. Po prostu bym sprzedał MacBooka i kupił w jego miejsce iPad'a. Niestety, przez te programy muszę laptopa zostawić, co i tak nie zmienia faktu, że iPad mi się*przyda. Powiedzmy, że jadę do znajomych/na wycieczkę szkolną, czy gdziekolwiek. Zabieram sobie iPada jako konsolkę/odtwarzacz Video i photo + urządzenie do internetu. O laptopa jednak bym się bardziej bał. Wiadomo, można stuknąć, coś obić, a jak ktoś ukradnie to już*masakra - iPad jest leciutki, cieniutki i włożę go do byle plecaka w którym nic mu się nie stanie. Oczywiście jak ukradną też będzie szkoda, ale jednak mogę go nosić na wyjazdach non-stop przy sobie, w przeciwieństwie do MacBook'a Pro 13'

adapter -> no zgoda, ale chyba wygodniej byłoby mieć wbudowany czytnik kart SD (tak jak w MBP z boku).

Mi się jednak wydaje że jest tu pewien paradoks. jak kolega wyżej napisał:

Przeciwnikom przypominam, że iPad nie zastępuje
niczego, a w najnormalniejszy sposób tworzy nową niszę na rynku.

Taki chyba był zamysł Apple. Z perspektywy osoby, która ma iPhonea i MBP uważam, że iPad nie wnosi niczego nowego.. Jest przerośniętym iPodem Touch/iPhonem bez funkcji dzwonienia z taką przewagą, że obsługuje iWorka. Rzeczy o których wspominasz tzn rola konsolki, odtwarzacza video i photo + urządzenie internetu - to są wszystko cechy iPhone'a.
iPad jest uroczym urządzonkiem, ale poza większą wygodą przeglądania internetu, oglądania video etc. dla osoby z iPodem touch/iPhonem nie jest w stanie zaoferować dużo więcej niż taka osoba już ma..
Dlatego raczej go sobie nie sprawię. Raczej nie będzie wart tych ~3000 jakie iSpot sobie za niego zażyczy.

Temat: Moje argumenty ZA iPad'em

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd