Moje argumenty ZA iPad'em

**wieslawo** · 10.02.2010 09:10

Szefu_eNHa no ale sieci komórkowe są od tego żeby zarabiać ale nie ograniczając prawda? To ich broszka wymyśleć*sposób by sprzedawać iPada 3G z takim planem by wilk był syty i owca cała. Z drugiej strony wcale nikt ich nie zmusza. Poza tym kupując iPad w abonamencie spłacasz im tego iPada z nawiązką*w abonamencie. Jak nie wykorzystasz gigabajtów jakie dostaniesz w planie to przecież Cię*nie pozwą za to prawda? Abonament to jest dla nich interes a nie to czy wykorzystasz i przekroczysz abonamentowe Gigabajty. Drugą*rzeczą o jakiej zapomniałeś*to plany taryfowe jakie pojawiły się* w przypadku iPhona (przynajmniej na zachodzie). Często dostajesz nielimitowany internet. Myślisz że im to robi różnicę*czy Ty korzystasz z 3G czy WiFi? Kupując u nas telefon dostajesz X minut. Wykorzystasz i przekroczysz fajniej dla operatora, nie wykorzystasz i nie przekroczysz płacisz abonament na jaki się zgodziłeś i dla operatora też*fajnie. Jasne im więcej tym lepiej, ale plany abonamentowe są*ustalane w taki sposób by to się opłacało nawet jeżeli klient nie wykorzysta abonamentu. Strategie są*układane w taki sposób by liczyć to co pewne. Pewny jest tylko goły abonament. Żadna firma nie będzie zakładać wirtualnych prognoz, że abonament 60zł i trzymajmy kciuki za każdego klienta by został przekroczony o 40 złotych to nam się*budżet zbilansuje i nie będziemy dokładać*do interesu.

A komunikator + www, lub mejl łatwo sobie wyobrazić. Scena z życia posiadacza iPada, konkurenta dla netbooków "Zobacz tą*stronę i powiedz co o niej myślisz" - "Poczekaj, tylko się*wyloguje, spisze sobie na kartkę*adres, wyloguje się, odpalę Safari zobaczę, wyłącze Safari, zaloguje się i Ci powiem"

**thozo** · 10.02.2010 09:15

Ostanio był na forum artykuł mówiący o tym, że sieci bezprzewodowe w bardziej zaawansowanych technicznie krajach nie wyrabiają. I tu już nie chodzi o abonamenty itp. tylko o fizykę, zaczyna brakować pasma częstotliwości.
Też się zdziwiłem, kiedy to przeczytałem, ale jeśli tak jest - to problem jest duży, bo nie do przeskoczenia.
Pozdrawiam

http://www.myapple.pl/ipad/129663-ip...-ukazac-2.html
post nr 19
Jeśli taki jest powód braku kamerki, to gratuluję dalekowzroczności projektantom. Wziąć takie coś pod uwagę narażając się początkowo na falę krytyki to trzeba umieć. Wiadomo, że wideorozmowy zabierają znacznie więcej pasma niż tekst lub dźwięk.

**wieslawo** · 10.02.2010 09:20

nie ma problemów nie do przeskoczenia

zawsze można coś*wymyślić. Wprowadzić*limity, obciąć transfer etc.

**thozo** · 10.02.2010 09:30

Napisał wieslawo

nie ma problemów nie do przeskoczenia

zawsze można coś*wymyślić. Wprowadzić*limity, obciąć transfer etc.

Jedyną metodą jest właśnie zwiększenie kosztów... A iPad ma się rozejść w milionach sztuk w założeniu, ma być raczej dość tanim, popularnym urządzeniem, więc?
Po co montować kamerkę, której w ciągu najbliższych lat już nie da się normalnie używać w większości miejsc gdzie przebywają tzw. "targety" czyli w większych miastach, bo tam są największe skupiska gadzeciarzy, no i największe obciążenie pasma?

Jak to u Apple, jak jest ma działać. Jeśli nie będzie działać to tniemy i tyle. W perspektywie uzyskuje się większe zadowolenie klientów, bo nic tak nie wkurza jak gruszki na wierzbie.

To mi się bardzo u Apple podoba. Skromność. Choć obiegowa opinia, że jest to firma, która się chwali, marketinguje, reklamuje twierdzi inaczej. Jednak nie jest ona oparta na faktach. Najlepszą reklamą Apple jest to że jej rozwiązania działają.
Wszystkim zależy na kamerce. Jest to sensowne. "Nie kupię iPada, bo nie ma kamerki" OK to go nie kupujesz. A jakie miałbyś zdanie o Apple, gdybyś kupił, "bo ma kamerkę" i nie mógłbyś jej używać, a jeszcze gdyby Jobs na keynote pokazał że można prowadzić widerozmowy? Czułbyś się oszukany, zrobiony w bambuko, i to jeszcze za własną kasę. Większość klientów nie będzie analizowała pasm częstotliwości, ogólnej sytuacji w branży IT, a pewnie zdarzyliby się i tacy co machnęliby iPadem o ściane, "bo nie działa" i tyle.

**Roberto** · 10.02.2010 09:47

Thomaszek - OMG, masz laptopa, masz iPhona i nie możesz sobie wcisnąć jeszcze pomiędzy to wszystko iPada? Tak trudno ci zauważyć, że raczej nie potrzebujesz po prostu kolejnego mobilnego urządzenia?
iPad będzie dobrym rozszerzeniem komputera stacjonarnego, nie laptopa.

Cóż - ja tam flasha blokuję (wspaniałą wtyczką click to flash) i jakoś nie tracę żadnej treści.

Napisał wieslawo

A komunikator + www, lub mejl łatwo sobie wyobrazić. Scena z życia posiadacza iPada, konkurenta dla netbooków "Zobacz tą*stronę i powiedz co o niej myślisz" - "Poczekaj, tylko się*wyloguje, spisze sobie na kartkę*adres, wyloguje się, odpalę Safari zobaczę, wyłącze Safari, zaloguje się i Ci powiem"

kopiuj wklej, a nie karteczka, żadne 'wylogowanie', a taki np. Palringo potraf normalnie otwierać linki?
więc - demonizujesz

**Szefu_eNHa** · 10.02.2010 11:05

Jeśli chodzi o zastosowanie iPada to widzę ich całe mnóstwo miedzy innymi:

Policja i Straż Wiejska = baza danych bandytów, złodziejaszków etc. skradzionych MacBooków, iPhonów, i innej masy skradzionego sprzętu elektronicznego. Jakby nie było przez to swoje walkie-talkie nie zobaczą zdjęć z cechami szczególnymi

Uczelnie i szkoły gdzie uczniowie/studenci zamiast ciężkich książek noszą lżejszego i bardziej poręcznego iPad'a. Albo na uczelni studenci mają pełen dostęp do wszystkich informacji np. gdzie znajduje się teraz dany wykładowca (chodzi mi o dyżury), cały rozkład zajęć, i wiele wiele innych. Tutaj akurat pole działań może być nie ograniczone od choćby wysyłania slajdów i ważnych informacji na temat wykładu, a kończąc na społeczeństwie studenckim np fora. Zapewne większość ech i obecnych studentów pamięta gdy czasem miedzy jednam a drugim wykładem bywa baaaardzo długa przerwa. A na ten czas można wyskoczyć gdzieś do pizzerii, i tu z pomocą przychodzi nam iPad z jakimś serwisem gdzie jest wykaz promocji w danych pizzeriach w obrębie uczelni

Szpitale i prywatne kliniki gdzie lekarz sprawdza historie choroby etc. za pomocą jakiejś rozbudowanej bazy danych

No i można by tak wymieniać jeszcze wiele bo jedynym ograniczeniem może być tylko i wyłącznie wyobraźnia ludzka

**wieslawo** · 10.02.2010 11:44

no wiesz Robert ja tam nie wiem jak z Apple. W końcu Copy+Paste to był kolejny skok jakościowy w iPhone OS i nie był dostępny od razu. Kto wie czy iPadowy C+P jest domyślny

taki żarcik. Ale znajdą się*zastosowania gdzie kopiuj wklej nie zadziała bo wystarczy "porównaj te dwie strony z moją*i zobacz czy to nie plagiat"

Ale nie będę*się*pastwił nad iPadem, to urządzenie wybitnie nie dla mnie. Ja tej wizji Dżobsa nie kupuje.

**Thomaszek** · 10.02.2010 18:27

Szefu - OK, zgadzam się z Twoimi pomysłami. Tylko na pewno nie jest to urządzenie, które pojawi się w Polskich służbach.

Tak jak kelner w restauracji ma Palmtopa i wstukuje na nim Twoje zamówienie, które można od razu przekazać do systemu tak policja mogłaby wykorzystać do łapania przestępców, sprawdzania kartotek iPad. Teraz tylko sprawa ogromnych kosztów i w 100% bezpiecznych aplikacji na to urządzenie. Koszty masakryczne, ale idea moim zdaniem trafiona w 10tkę. Co do szpitali też niezłe. Ale to wymaga ogromnej komputeryzacji a to u nas też raczej dalekie. Choć może doczekamy takich czasów.

**Szefu_eNHa** · 10.02.2010 19:08

Thomaszek - ale zamiast mówić jak jest źle i że nasza Polska infrastruktura jest słaba możemy to zmienić. Z tego co dobrze się orientuje to w Polsce jest tak zwana demokracja, to że 90% naszych polityków patrzy nie dalej niż tylko w swoje koryto nie znaczy że wszystkiego nie można zmienić. A jeśli zajdzie taka potrzeba to takie zmiany można radykalnie wymusić siłą. Przyznaje że jestem wielkim zwolennikiem ekologi i technologii. A iPad to pewnego rodzaju milowy krok w tym kierunku. Tak więc skoro Apple dało nam możliwość to wypadało by z niej skożystać. Czy oby na pewno stworzenie sieci informacyjnej dla Policji to aż takie wielkie koszty?? Osobiście wolałbym by moje podatki zostały na to wydane niż na byle jakie nowe mundury które są dla mnie wręcz śmieszne (to już w IDF mieliśmy lepsze kombinezony robocze). Ale to już się off-top robi. Ale wracając do tematu to te niby ogromne koszty zawsze się zwracają choćby bezpieczeństwem na ulicach. Tak wiec gdyby zainwestowano w to tak zwane bezpieczeństwo publiczne zapewne mój ojciec dalej by żył i cieszył się z moich zawodowych i życiowych sukcesów. Dla mnie to jak oszczędzać na wykształceniu dziecka.

Przepraszam za lekkie off-top ale starałem się zglebić sprawę

**wieslawo** · 10.02.2010 21:41

ludzie mają naprawdę większe problemy niż WiFi w każdej dziurze czy przerośnięty iPad. A głos użytkowników maków to ile? Promil dwa promile w skali kraju? Nas akurat stać na markowe, czyli dość drogie komputery, syty głodnego nie zrozumie najczęściej. Dla Ciebie problemem jest WiFi a dla ludzi problemy jak brak WiFI wywołają uśmiech politowania.

Wymusić siłą zmiany technologiczne w kraju????????? W dupach się poprzewracało. To ja Cię proszę stań naprzeciwko starszych, chorych ludzi, którzy czekają na operację ratującą życie i powiedz im że dla nich tych pieniędzy nie będzie bo trzeba WiFi w każdym mieście.

I co takiego niesamowitego zrobisz na tym "rewolucyjnym kamieniu milowym" czego nie zrobisz na iPhonie, byle jakim innym smartfonie? Napiszeszna Twiterze "napad na ulicy X" ? Nie zadzwonisz z tego swojego kamienia milowego by poinformować służby, napiszesz im mejla? W ten sposób poprawisz bezpieczeństwo? No proszę Cię. Sieć GSM zapewnia przyzwoite transfery. Jeden terminal w radiowozie i byle netbook da Ci więcej niż iPad. Po pierwsze możesz napisać oprogramowanie dedykowane nie prosząc się wujka Stefana o autoryzację. Wystarczy?

Temat: Moje argumenty ZA iPad'em

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd