Temat: Moje argumenty ZA iPad'em

dzięki thozo

Napisał Szefu_eNHa

(...) A jeśli chce zrobić jakieś prawdziwe zdjęcie to po prostu biorę albo moja lustrzankę (Sony Alfa 350) albo kompakcik. Z reszta od początku byłem przeciwnikiem montowania aparatu w telefonach bo po co to komu, ahh zapomniałbym o biednych nastolatkach i galeriankach którzy to chcą się za wszelką cenę wypromować w dziwny sposób. Wideo rozmowa też nie jest mi bardzo potrzebna gdy jestem na zakupach bądź u znajomych. Może jestem zacofany ale przynajmniej potrafię obyć się bez urządzeń mobilnych tak zwanych smyczy typu telefon komórkowy

Ale co to za argument, że jak chce sobie zrobić prawdziwe zdjęcie, to biorę lustrzankę? pełnowymiarowy aparat to jedno, a ten komórkowy to drugie. Dla mnie aparat w telefonie nie jest narzędziem do robienia pięknych zdjęć krajobrazu, tylko czasami przychodzi niespodziewanie taki moment, kiedy trzeba zrobić czemuś zdjęcie. ja np. wczoraj poszedłem po wyniki z egzaminu do wydziałowego sekretariatu, cyknąłem fote listy wszystkich studentów i ich wyniki, a potem wrzuciłem na wydziałowego maila, żeby ludzie którzy do sekretariatu nie mają tak blisko jak ja, mogli sobie sprawdzić swój stopień z komputera. Takie zastosowanie ma dla mnie telefon w komórce, ew. żeby czasem nakręcić jakiś film krótki czy coś.
Poza tym kamerka w iPadzie jest dla mnie jak najbardziej wskazana właśnie ze względu na wideorozmowy. Ja bardzo często używam kombajny skype+iSight, żeby sobie pogadać z moim bratem który na stałe mieszka w stanach.

Napisał Szefu_eNHa

Ahh ten MultiTasking, widzę że dalej spędza to wielu ludziom sen z powiek. Na jakich to stronach musisz siedzieć 24/7? wirtualny poker dzięki któremu zarabiasz czy jakaś bardziej ambitna strona? Jakoś wylogowanie sie z danej strony na chwile nie zaburza mojego spokoju. Wchodzę na New York Times, Onet i kilka innych portali co mam przeczytać to przeczytam i wychodzę. Nie muszę jednocześnie maili czytać bo i po co mi więcej stresu i rozpraszania się na drobnostki. A komunikator hmm zastanów się może co za herezje wypisujesz, na jakiego grzyba potrzebny Ci komunikator w czymś takim, może jeszcze ma parzyć kawę i wiązać krawaty. Ludzie litości

Ale nikt chyba nie potrzebuje multitaskingu, żeby siedzieć 24/7 na jakiejś stronie. Multitasking byłby chyba raczej przydatny jako działanie Mail i jakiegoś komunikatora w tle.
Aczkolwiek też uważam, że jest niepotrzebny Push Notifications rozwiązuje problem... Gmaila można skonfigurować jako konto Exchange, a teraż każdy lepszy komunikator (IM+, BeejiveIM) obsługuje PN..

Napisał Szefu_eNHa

Ohh yeah FarmVille nie no argument jakże dla mnie zabójczy, zawsze chciałem hodować wirtualne krowy i świnie (jakby nie wystarczyły mi te z polskiego sejmu i senatu). Ale to dopiero początek mojego wywodu więc się nie przejmuj, ja już pominę ten spam typu latające mi przed oczami reklamy, o tym że się nauczyli tego a nie innego języka programowania to tez mogę darować ale nie stójmy w w miejscu, świat idzie do przodu, teraz mamy HTML5 nawet serwisy typu YouTube czy Vimeo w to inwestują i dzięki bogu jak by się on nie nazywał. O tak strona wrzuta.pl jakże najbardziej profesjonalna, wszystkie te dema utworów można i zrobić w HTML5. A te Inne gadgety to niby co takiego ?? Tak jak Roberto przytoczył silny argument o tych śmiesznych kursorach etc. czy kogoś to jeszcze w ogóle cieszy??

Farmville to chyba średni argument rzeczywiście
Ale powiedz - czy nie irytowałoby Cię, jakbyś siedząc z iPadem w łóżku, nie mógł obejrzeć wideomateriałów z Onetu, który przeglądasz, jak sam napisałeś? Napisanie prostego skryptu do Flasha, który ładuje tylko wybraną przez Ciebie zawartość nie byłoby zbyt trudne.. HTML5 to jednak melodia przyszłości jeszcze (przynajmniej w Polsce). Co mnie to obchodzi, że na iPadzie pięknie wygląda New York Times, skoro prawie go nie czytam? Wolałbym porównywalny komfort odczuwać przy przeglądaniu rodzimych portali, a nie będzie on nawet w połowie taki.
[/QUOTE]

Napisał Szefu_eNHa

(...) A jeśli zajdzie taka potrzeba to takie zmiany można radykalnie wymusić siłą. Przyznaje że jestem wielkim zwolennikiem ekologi i technologii. A iPad to pewnego rodzaju milowy krok w tym kierunku.

iPad jest milowym krokiem, bo wprowadza na rynek nowy typ urządzenia. Ale sam w sobie urządzeniem doskonałym nie jest, wręcz daleko mu do doskonałości.. Akurat zgadzam się z Thomaszkiem, że iPad niczego nowego ze swoją funkcjonalnością nie wnosi, przynajmniej dla osoby która posiada lekkiego laptopa i iPhonea (ten sam OS w zasadzie.).

ale monitoring nie ma nic wspólnego z zamkniętym system iPada. Wręcz przeciwnie zamknięty system iPhone OS z autoryzacją*oprogramowania to bzdura i nieefektywność*większa niż w ZUS i NFZ razem wziętych. Co do policji. To nie potrzeba mejla do tego. Technologia push działa, nie musi prosić. Czy szybciej jest wyciągnąć*iPad, odebrać wiadomość przeczytać czy też może sprawniej jest usłyszeć*w szczekace "Tu Centrala na ulicy X Y dzieje się*coś*podejrzanego, na mejlu macie rysopis podejrzanego"?

Czy monitoring nie będzie działał lepiej na systemie dedykowanym, który można modyfikować*jak sie*podoba bez autoryzacji Jobsa na komputerach typu PC, kiedy podzespoły nie są*zależne od widzimisię*Stefana? Przecież*dziś*można samodzielnie składać*laptopy. Nie wszędzie Mak, nie wszędzie Jobs, nie wszędzie Apple. Jest wiele miejsc gdzie PC i jego wolna architektura + niekoniecznie Windows, może to być Linux jest o wiele praktyczniejszym rozwiązaniem bo jest wolne i tańsze.

WIesz jest taki system jak demokracja, co 4 lata ludzie idą*do wyborów i głosują*na to co dla nich najważniejsze. Pal licho że partie nie spełniają*obietnic. Liczy się*fakt że ani nie powstała PPT (Polska Partia Technologiczna) ani nikt nie oddaje głosów na partie, które takie coś*miałyby jako jeden z ważnych postulatów...jaki z tego morał? Ludzie mają większe problem i they just don't give a fu*k 'bout it. A z uwagi na fakt że mamy demokrację, nie możesz mieć*pretesji do większości że nie popierają Twoich racji.

A co do służb jak już tak bardzo zależy Ci by miały iPada, to dajmy im iPhony, nie dość*że głosowo się*porozumieją z centralą*to będą*miały te same funcje co iPad, oj całe 5 cali. mniejszy ekran ale w sumie i tak duży. System ten sam więc na iPadzie wyżej nie podskoczysz, a ebooków służby w czasie pracy czytać*nie powinny prawda?

Monitoring to był tylko przykład i nie staraj się go łączyć w żaden sposób z iPadem. No wiesz wezwanie o jakimś zdarzeniu to ok "walkie talkie" wystarczy ale do przeglądania danych na temat przestępcy jednak lepiej zobaczyć coś na ekranie 10", czymś co jest o wiele poręczniejsze niż netbook.
Technologia jest nam jednak potrzebna do zwiększenia bezpieczeństwa, choćby takie głupie USA zainwestowało w Segeway dla pieszych patroli (policjant jest szybszy i stoi wyżej co zwiększa jego autorytet ale to już czysta psychologia)

Tak wiem czym jest demokracja (może nie najlepszy ustrój władzy ale jak na razie nie wymyślono nic lepszego)

BTW nie wiem czy miedzy 3,5 calowym (iPhone) a 10cio calowym (iPad) wyświetlaczem jest różnica 5cali no
chyba że liczyć nie umiem

No i dlaczego tak bardzo uczepiłeś się e-book'ów. Zdaje sobie sprawę że policja podczas służby nie powinna czytać niczego prócz raportów etc choć nie znaczy to że tego nie robią. Jadąc rano do Firmy zawsze mijam radiowóz w którym 2 takich bęcwałów słodko sobie śpi zamiast pilnować bezpieczeństwa no chyba że jest to jakaś taktyka albo kamuflaż (szkoda że nie mogą zobaczyć zdjęć ze sobą w roli głównej )