Najnowsze rev. TC i Airport Extreme ma, z tego co wiem zmienione anteny i lepszy zasięg. Dlatego jeśli byś już miał kupować to szukaj najnowszych wersji. Co do wad, jeśli to dla Ciebie ważne - ani TC ani AE nie mają zmiany MAC po stronie WAN ani klonowania MAC.
Komputer: MacPro MB White iPad 2 3G 64 Clamshell PM B&W
Telefon: HTC Desire HD
Jenot
ja szukam kogos kto mi pozyczy AirExtrema! pzdr
Komputer: Imac 27"
Telefon: iPhone 4
Tablet: iPad
OK, ja umiem czytać.To co napisałem znaczy tyle, że to jaką wersję AE pożyczysz/kupisz będzie miało wpływ na jakość/zasięg sygnału.
Komputer: MacPro MB White iPad 2 3G 64 Clamshell PM B&W
Telefon: HTC Desire HD
Jenot
interesuje mnie tylko najlepszy TC lub AE))
bo taki chciałbym kupić!
Komputer: Imac 27"
Telefon: iPhone 4
Tablet: iPad
No i właśnie - nowe AE BS jest w dwóch wersjach: MB763LL/A i MC340LL/A. Ten drugi jest lepszy (lepsza antena). Podobnie z TC (lepsze to MC343LL/A (1TB) i MC344LL/A (2TB).
Komputer: MacPro MB White iPad 2 3G 64 Clamshell PM B&W
Telefon: HTC Desire HD
Jenot
Jenot, dosc czesto przewija sie ta informacja o braku mozliwosci zmiany MAC po stronie WAN i klonowania MAC - w czym to przeszkadza? Do czego to sluzy?
Zastanawiam sie nad:
a.) TimeCapsule
b.) Linksys by Cisco Router bezprzewodowy Simultaneous Dual-N Band WRT610N + dysk podpiety przez USB
c.) Linksys by Cisco Router Gigabit Wireless-N Dual-Band WRT320N + dysk podpiety przez USB
Co da lepsza wydajnosc? A=B? Czy moze A=C?
W domu z netu korzystam w kilku urzadzeniach: PS3, dekoderze satelitarnym, telefonie, MBP i jeszcze jednym laptopie. Mam tez AirportExpress ktore obecnie sluzy za router i do przesylu sygnalu audio do wzmacniacza.
Ostatnio edytowane przez czacha ; 26.04.2010 o 22:25
Komputer: iMac 27'' (2011) i5 2.7GHz || MBP15 (2010) i5 2.4GHz
Telefon: iPhone 4 16GB
Odtwarzacz: iPod Shuffle
Tablet: iPad 2 32GB WiFi + 3G
WWW: http://www.piotrczechowski.pl
Jeśli masz stałe zewnętrzne IP (ja mam w UPC) i stoi jakiś serwer (z zarejestrowaną domeną) czy choćby robisz monitoring to zmiana IP rozwala konfig. A przy zmianie routera zmienia się jego MAC ergo dostaniesz inny IP. Pozostaje telefon do providera z prośbą o zmianę wpisu w DHCP. Jeśli router ma możliwość zmiany MAC to przepisuję ze starego i IP mam cały czas to samo. Klonowanie MAC to z kolei przypisanie po stronie WAN MAC z jednego z komputerów wewnątrz sieci.Napisał czacha
Jenot, dosc czesto przewija sie ta informacja o braku mozliwosci zmiany MAC po stronie WAN i klonowania MAC - w czym to przeszkadza? Do czego to sluzy?
Oczywiście piszemy cały czas o najnowszych wersjach TC i AE. Wtedy zbliżoną wydajność do TC będzie miał WRT610N. WRT320N nie obsługuje simultaneous Dual Band - czyli wystarczy w sieci jedno urządzenie pracujące w 2.4GHz i wtedy wszystkie będą pracowały w 2.4.Zastanawiam sie nad:
a.) TimeCapsule
b.) Linksys by Cisco Router bezprzewodowy Simultaneous Dual-N Band WRT610N + dysk podpiety przez USB
c.) Linksys by Cisco Router Gigabit Wireless-N Dual-Band WRT320N + dysk podpiety przez USB
Co da lepsza wydajnosc? A=B? Czy moze A=C?
No Airport Express (nawet najnowszy) nie obsługuje Simultaneous Dual Band. Ja wybrałem rozwiązanie.... DW domu z netu korzystam w kilku urzadzeniach: PS3, dekoderze satelitarnym, telefonie, MBP i jeszcze jednym laptopie. Mam tez AirportExpress ktore obecnie sluzy za router i do przesylu sygnalu audio do wzmacniacza.
Ostatnio edytowane przez Jenot ; 26.04.2010 o 23:02
Komputer: MacPro MB White iPad 2 3G 64 Clamshell PM B&W
Telefon: HTC Desire HD
Jenot
IP mam zewnetrzne, ale .. czy ma to dla mnie jakiekolwiek znaczenie? Nie mam zamiaru stawiac serwera... ot po prostu standardowa obsluga internetu.
Co znaczy zblizona? Ktore rozwiazanie jest wolniejsze?
No tak, ale jako ze nie da sie do niego podpiac dysku wiec duza przepustowosc sieci na nim nie jest mi potrzebna. Po zakupie routera lub TC AirportExpress bedzie robil jedynie jako urzadzonko do treamingu muzyki.
A no wlasnie - aby miec dzialajace TimeMachine skazany jestem zate na TC? Z innymi zestawami router + dysk nie dziala i trzeba kombinowac recznie? Czy moze sa routery ktore to obsluza? A moze to nie wina routera tylko dysku?Ja wybrałem rozwiązanie.... D
Komputer: iMac 27'' (2011) i5 2.7GHz || MBP15 (2010) i5 2.4GHz
Telefon: iPhone 4 16GB
Odtwarzacz: iPod Shuffle
Tablet: iPad 2 32GB WiFi + 3G
WWW: http://www.piotrczechowski.pl
Trudno powiedzieć. Zbyt wiele niewiadomych i zbyt nowa technologia, ale stosując jeden z tych trzech wariantów (TC, wndr3700, WRT610n) "na oko" raczej nie zauważysz różnicy. Teoretycznie ich wydajność powinna być taka sama.
No i dotego się nada idealnie.No tak, ale jako ze nie da sie do niego podpiac dysku wiec duza przepustowosc sieci na nim nie jest mi potrzebna. Po zakupie routera lub TC AirportExpress bedzie robil jedynie jako urzadzonko do treamingu muzyki.
Nie no, źle mnie zrozumiałeś - Time Machine nie zobaczy takiego dysku sam z siebie, trzeba go odpowiednio przygotować. Tutorial na przykład TU. Można też olać USB w routerze i kupić NAS obsługujący AFP (np. WD MyBook World Edition).A no wlasnie - aby miec dzialajace TimeMachine skazany jestem zate na TC? Z innymi zestawami router + dysk nie dziala i trzeba kombinowac recznie? Czy moze sa routery ktore to obsluza? A moze to nie wina routera tylko dysku?
Komputer: MacPro MB White iPad 2 3G 64 Clamshell PM B&W
Telefon: HTC Desire HD
Jenot
Dochodzimy wlasnie do sedna sprawy - myslalem dokladnie o tym MyBook'u. Rozumiem ze WD MBWE + ktorys z dwoch wymienionych routerow da mi to samo co Time Capsule?
Komputer: iMac 27'' (2011) i5 2.7GHz || MBP15 (2010) i5 2.4GHz
Telefon: iPhone 4 16GB
Odtwarzacz: iPod Shuffle
Tablet: iPad 2 32GB WiFi + 3G
WWW: http://www.piotrczechowski.pl
LinkBack URL
About LinkBacks
Cytuj