+ Odpowiedz na ten temat
Strona 6 z 10 PierwszaPierwsza ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 98

Temat: Odpowiednik Time Capsule ?

  1. #51
    Avatar Jenot
    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    Chełm
    Postów
    2,030
    Najnowsze rev. TC i Airport Extreme ma, z tego co wiem zmienione anteny i lepszy zasięg. Dlatego jeśli byś już miał kupować to szukaj najnowszych wersji. Co do wad, jeśli to dla Ciebie ważne - ani TC ani AE nie mają zmiany MAC po stronie WAN ani klonowania MAC.
    Komputer:  MacPro  MB White  iPad 2 3G 64  Clamshell  PM B&W 
    Telefon: HTC Desire HD
    Jenot
    Cytuj Cytuj  


  2. #52

    Dołączył
    Oct 2006
    Postów
    245
    ja szukam kogos kto mi pozyczy AirExtrema! pzdr
    Komputer: Imac 27"
    Telefon: iPhone 4
    Tablet: iPad
    Cytuj Cytuj  

  3. #53
    Avatar Jenot
    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    Chełm
    Postów
    2,030
    OK, ja umiem czytać. To co napisałem znaczy tyle, że to jaką wersję AE pożyczysz/kupisz będzie miało wpływ na jakość/zasięg sygnału.
    Komputer:  MacPro  MB White  iPad 2 3G 64  Clamshell  PM B&W 
    Telefon: HTC Desire HD
    Jenot
    Cytuj Cytuj  

  4. #54

    Dołączył
    Oct 2006
    Postów
    245
    interesuje mnie tylko najlepszy TC lub AE ))
    bo taki chciałbym kupić!
    Komputer: Imac 27"
    Telefon: iPhone 4
    Tablet: iPad
    Cytuj Cytuj  

  5. #55
    Avatar Jenot
    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    Chełm
    Postów
    2,030
    No i właśnie - nowe AE BS jest w dwóch wersjach: MB763LL/A i MC340LL/A. Ten drugi jest lepszy (lepsza antena). Podobnie z TC (lepsze to MC343LL/A (1TB) i MC344LL/A (2TB).
    Komputer:  MacPro  MB White  iPad 2 3G 64  Clamshell  PM B&W 
    Telefon: HTC Desire HD
    Jenot
    Cytuj Cytuj  

  6. #56
    fotografista ;) Avatar czacha
    Dołączył
    Jul 2009
    Skąd
    Białystok
    Postów
    1,107
    Jenot, dosc czesto przewija sie ta informacja o braku mozliwosci zmiany MAC po stronie WAN i klonowania MAC - w czym to przeszkadza? Do czego to sluzy?

    Zastanawiam sie nad:
    a.) TimeCapsule
    b.) Linksys by Cisco Router bezprzewodowy Simultaneous Dual-N Band WRT610N + dysk podpiety przez USB
    c.) Linksys by Cisco Router Gigabit Wireless-N Dual-Band WRT320N + dysk podpiety przez USB

    Co da lepsza wydajnosc? A=B? Czy moze A=C?

    W domu z netu korzystam w kilku urzadzeniach: PS3, dekoderze satelitarnym, telefonie, MBP i jeszcze jednym laptopie. Mam tez AirportExpress ktore obecnie sluzy za router i do przesylu sygnalu audio do wzmacniacza.
    Ostatnio edytowane przez czacha ; 26.04.2010 o 22:25
    Komputer: iMac 27'' (2011) i5 2.7GHz || MBP15 (2010) i5 2.4GHz
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: iPod Shuffle
    Tablet: iPad 2 32GB WiFi + 3G
    WWW: http://www.piotrczechowski.pl
    Cytuj Cytuj  

  7. #57
    Avatar Jenot
    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    Chełm
    Postów
    2,030
    Cytat Napisał czacha Zobacz post
    Jenot, dosc czesto przewija sie ta informacja o braku mozliwosci zmiany MAC po stronie WAN i klonowania MAC - w czym to przeszkadza? Do czego to sluzy?
    Jeśli masz stałe zewnętrzne IP (ja mam w UPC) i stoi jakiś serwer (z zarejestrowaną domeną) czy choćby robisz monitoring to zmiana IP rozwala konfig. A przy zmianie routera zmienia się jego MAC ergo dostaniesz inny IP. Pozostaje telefon do providera z prośbą o zmianę wpisu w DHCP. Jeśli router ma możliwość zmiany MAC to przepisuję ze starego i IP mam cały czas to samo. Klonowanie MAC to z kolei przypisanie po stronie WAN MAC z jednego z komputerów wewnątrz sieci.
    Zastanawiam sie nad:
    a.) TimeCapsule
    b.) Linksys by Cisco Router bezprzewodowy Simultaneous Dual-N Band WRT610N + dysk podpiety przez USB
    c.) Linksys by Cisco Router Gigabit Wireless-N Dual-Band WRT320N + dysk podpiety przez USB

    Co da lepsza wydajnosc? A=B? Czy moze A=C?
    Oczywiście piszemy cały czas o najnowszych wersjach TC i AE. Wtedy zbliżoną wydajność do TC będzie miał WRT610N. WRT320N nie obsługuje simultaneous Dual Band - czyli wystarczy w sieci jedno urządzenie pracujące w 2.4GHz i wtedy wszystkie będą pracowały w 2.4.
    W domu z netu korzystam w kilku urzadzeniach: PS3, dekoderze satelitarnym, telefonie, MBP i jeszcze jednym laptopie. Mam tez AirportExpress ktore obecnie sluzy za router i do przesylu sygnalu audio do wzmacniacza.
    No Airport Express (nawet najnowszy) nie obsługuje Simultaneous Dual Band. Ja wybrałem rozwiązanie.... D - Netgear RangeMax wndr3700. Tańszy od Linksysa czy Airporta Extreme - zapłaciłem 450zł, na Allegro widziałem do wyrwania za 429. Jest simultaneous Dual Band (i działa sprawnie), jest polskie menu i rozbudowany help, jest USB (tylko do dysku, drukarki w bieżącej wersji firmware nie da się podłączyć). Z wad? Brak obsługi AFP czyli nie da się skorzystać z Time Machine bezpośrednio - trzeba 5 minut pomieszać z tworzeniem sparse files na SMB ale - da się. Poza tym może w nowej wersji firmware'u Netgear doda obsługę, a jeśli nie to Openwrt już pracuje nad alternatywnym softem.
    Ostatnio edytowane przez Jenot ; 26.04.2010 o 23:02
    Komputer:  MacPro  MB White  iPad 2 3G 64  Clamshell  PM B&W 
    Telefon: HTC Desire HD
    Jenot
    Cytuj Cytuj  

  8. #58
    fotografista ;) Avatar czacha
    Dołączył
    Jul 2009
    Skąd
    Białystok
    Postów
    1,107
    Cytat Napisał Jenot Zobacz post
    Jeśli masz stałe zewnętrzne IP (ja mam w UPC) i stoi jakiś serwer (z zarejestrowaną domeną) czy choćby robisz monitoring to zmiana IP rozwala konfig. A przy zmianie routera zmienia się jego MAC ergo dostaniesz inny IP. Pozostaje telefon do providera z prośbą o zmianę wpisu w DHCP. Jeśli router ma możliwość zmiany MAC to przepisuję ze starego i IP mam cały czas to samo. Klonowanie MAC to z kolei przypisanie po stronie WAN MAC z jednego z komputerów wewnątrz sieci.
    IP mam zewnetrzne, ale .. czy ma to dla mnie jakiekolwiek znaczenie? Nie mam zamiaru stawiac serwera... ot po prostu standardowa obsluga internetu.

    Cytat Napisał Jenot Zobacz post
    Oczywiście piszemy cały czas o najnowszych wersjach TC i AE. Wtedy zbliżoną wydajność do TC będzie miał WRT610N.
    Co znaczy zblizona? Ktore rozwiazanie jest wolniejsze?

    Cytat Napisał Jenot Zobacz post
    No Airport Express (nawet najnowszy) nie obsługuje Simultaneous Dual Band.
    No tak, ale jako ze nie da sie do niego podpiac dysku wiec duza przepustowosc sieci na nim nie jest mi potrzebna. Po zakupie routera lub TC AirportExpress bedzie robil jedynie jako urzadzonko do treamingu muzyki.

    Cytat Napisał Jenot Zobacz post
    Ja wybrałem rozwiązanie.... D - Netgear RangeMax wndr3700. Tańszy od Linksysa czy Airporta Extreme - zapłaciłem 450zł, na Allegro widziałem do wyrwania za 429. Jest simultaneous Dual Band (i działa sprawnie), jest polskie menu i rozbudowany help, jest USB (tylko do dysku, drukarki w bieżącej wersji firmware nie da się podłączyć). Z wad? Brak obsługi AFP czyli nie da się skorzystać z Time Machine bezpośrednio - trzeba 5 minut pomieszać z tworzeniem sparse files na SMB ale - da się. Poza tym może w nowej wersji firmware'u Netgear doda obsługę, a jeśli nie to Openwrt już pracuje nad alternatywnym softem.
    A no wlasnie - aby miec dzialajace TimeMachine skazany jestem zate na TC? Z innymi zestawami router + dysk nie dziala i trzeba kombinowac recznie? Czy moze sa routery ktore to obsluza? A moze to nie wina routera tylko dysku?
    Komputer: iMac 27'' (2011) i5 2.7GHz || MBP15 (2010) i5 2.4GHz
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: iPod Shuffle
    Tablet: iPad 2 32GB WiFi + 3G
    WWW: http://www.piotrczechowski.pl
    Cytuj Cytuj  

  9. #59
    Avatar Jenot
    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    Chełm
    Postów
    2,030
    Cytat Napisał czacha Zobacz post
    IP mam zewnetrzne, ale .. czy ma to dla mnie jakiekolwiek znaczenie? Nie mam zamiaru stawiac serwera... ot po prostu standardowa obsluga internetu.


    Co znaczy zblizona? Ktore rozwiazanie jest wolniejsze?
    Trudno powiedzieć. Zbyt wiele niewiadomych i zbyt nowa technologia, ale stosując jeden z tych trzech wariantów (TC, wndr3700, WRT610n) "na oko" raczej nie zauważysz różnicy. Teoretycznie ich wydajność powinna być taka sama.
    No tak, ale jako ze nie da sie do niego podpiac dysku wiec duza przepustowosc sieci na nim nie jest mi potrzebna. Po zakupie routera lub TC AirportExpress bedzie robil jedynie jako urzadzonko do treamingu muzyki.
    No i dotego się nada idealnie.
    A no wlasnie - aby miec dzialajace TimeMachine skazany jestem zate na TC? Z innymi zestawami router + dysk nie dziala i trzeba kombinowac recznie? Czy moze sa routery ktore to obsluza? A moze to nie wina routera tylko dysku?
    Nie no, źle mnie zrozumiałeś - Time Machine nie zobaczy takiego dysku sam z siebie, trzeba go odpowiednio przygotować. Tutorial na przykład TU. Można też olać USB w routerze i kupić NAS obsługujący AFP (np. WD MyBook World Edition).
    Komputer:  MacPro  MB White  iPad 2 3G 64  Clamshell  PM B&W 
    Telefon: HTC Desire HD
    Jenot
    Cytuj Cytuj  

  10. #60
    fotografista ;) Avatar czacha
    Dołączył
    Jul 2009
    Skąd
    Białystok
    Postów
    1,107
    Dochodzimy wlasnie do sedna sprawy - myslalem dokladnie o tym MyBook'u. Rozumiem ze WD MBWE + ktorys z dwoch wymienionych routerow da mi to samo co Time Capsule?
    Komputer: iMac 27'' (2011) i5 2.7GHz || MBP15 (2010) i5 2.4GHz
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: iPod Shuffle
    Tablet: iPad 2 32GB WiFi + 3G
    WWW: http://www.piotrczechowski.pl
    Cytuj Cytuj  

+ Odpowiedz na ten temat
Strona 6 z 10 PierwszaPierwsza ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 OstatniaOstatnia