LinkBack URL
About LinkBacks
No właśnie, za $
A Linuks nie może mieć, bo tam nie ma ani kawałka kodu z Uniksa. Takie BSD wywodzi się wprost z System V, natomiast Torvalds toto swoje sklikał niby od zera.
No właśnie, za $
A Linuks nie może mieć, bo tam nie ma ani kawałka kodu z Uniksa. Takie BSD wywodzi się wprost z System V, natomiast Torvalds toto swoje sklikał niby od zera.
Komputer: MacBook Pro
Telefon: Galaxy Nexus
WWW: http://insomniac.pl/f/
---
I'm a Grammar Natzee. My Grammer is Gooder.
NIE pomagam przez PW. Mogę co najwyżej pogawędzić.
między innymi za $. Jakieś tam warunki przecież trzeba spełnić.
MS ile by nie zapłacił, to za same $ chyba by certyfikatu nie dostał? Chyba, że Open Group naprawdę by się złamało ;]
No i chyba nie wymagają zapożyczania kodu z 'oryginalnego' Uniksa? Więc Pingwin ma 'szansę' ;] gdyby chciał oczywiście, ale też wątpię, żeby komuś niekomercyjnemu się chciało za ten certyfikat płacić, czy za POSIX'owy certyfikat.
Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
Telefon: iPhone 4S
Tablet: iPad 2 3G
dlaczego nie korzystasz z opcji szukaj?
http://ifiboughtyourappalreadycaniup...acappstore.com
Swoją drogą muszę przyznać, że chylę czoła prze programistami z M$. Żeby móc rozwijać taki bajzel, trzeba być naprawdę łebskim człowiekiem. Powinni zarabiać więcej od Gates'a, w końcu gdyby się zwolnili, to M$ by padł. Młodzi nie dadzą rady tego ogarnąć.
Co innego Apple, spokojna, stabilna praca, ot ... zwykłe programowanie, standard UNIX, proste.
(żart jak by co)
[I]Witos[/I]
Certyfikat nie ma nic wspolnego z fragmentami kodu i system nie musi miec ani literki wspolnej z Unixem zeby certyfikat otrzymac. Do otrzymania certyfikatu konieczne jest spelnienie kiku standardow jak np specyfikacja POSIX.Napisał ftpd
No właśnie, za $
A Linuks nie może mieć, bo tam nie ma ani kawałka kodu z Uniksa. Takie BSD wywodzi się wprost z System V, natomiast Torvalds toto swoje sklikał niby od zera.
W duzym uproszczeniu wszystkie narzedzia lini polecen ujete w specyfikacji musza posiadac ten sam format danych wyjsciowych, wywolania oraz okreslone biblioteki C musza byc wspierane. Teoria jest taka ze aplikacja napisana dla systemow Unix bedzie dzialac na kazdym z tych systemow bez modyfikacji w kodzie o ile nie uzywa specyficznych dla danego OS bibliotek.
Komputer: MacBook Pro 15" (mid 2010) Core i5 2.4GHz/8GB/120GB SSD/1TB HDD/Hi-Res
Telefon: iPhone 4 32GB oraz Samsung Galaxy S i9000
"We notice things that don't work. We don't notice things that do."
No, ale czy to nie wymusza zgodności systemu? A to, przynajmniej dla mnie jako lajkonika oznacza 100% zgodność większości ważnych bibliotek, o ile nie wszystkich. A to z kolei prowadzi do częściowej identyczności systemu z drugim. Detale mogą się różnić, ale baza jest zgodna. Czyli wydaje się, że certyfikat jednak ma sens i poparcie w rzeczywistości.
[I]Witos[/I]
Jak najbardziej wymusza zgodnosc - takie jest zalozenie calej certyfikacji jednak ta zgodnosc nie wiaze sie z identycznoscia kodu zrodlowego.
Komputer: MacBook Pro 15" (mid 2010) Core i5 2.4GHz/8GB/120GB SSD/1TB HDD/Hi-Res
Telefon: iPhone 4 32GB oraz Samsung Galaxy S i9000
"We notice things that don't work. We don't notice things that do."
