Mój Leopard ma już 1.5 roku i działa coraz wolniej.
Safari muli cały komputer i musiałem przestać z niego korzystać.
poszczególne programy również chodzą coraz wolniej.
co może być tego przyczyną?
dodam, że defragmentacja by drive genius mało dała.
rozwiązaniem jest tylko nowa instalka i to najlepiej 10.6?
Komputer: MacBook Pro 15.4" 2.53 GHz C2D/4GB/250GB/SD-DL/AP/BT
Telefon: Samsung Galaxy Ace
Odtwarzacz: iPod Classic 120
"In a mad world, only the mad are sane." - Akira Kurosawa
To jest standard, format i od nowa
Co do 10.6 to polecam.
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.5)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
hmmm... taki niefajny standard trochęNapisał seb235
To jest standard, format i od nowa
backup wszystkiego zajmie mi wielki.
ten standard daje instalce Mac OS X'a jaki okres sprawnego działania? rok?
no chyba się skuszę, chociaż sprzedawca w iSpocie w Galerii Mokotów na moje pytanie "czym się rożni 10.6 od 10.5" potrafił mi powiedzieć: "no... jest lepszy". Zapytałem w czym, a pan: "no.. (cisza) jest stabilniejszy" ja zapytałem czy to wszystko... na to już nie dostałem żadnej odpowiedzi tylko nieśmiało uśmiech
ach, nie ma to jak polscy sprzedawcy.
Ostatnio edytowane przez faj3r ; 07.03.2010 o 20:24
Komputer: MacBook Pro 15.4" 2.53 GHz C2D/4GB/250GB/SD-DL/AP/BT
Telefon: Samsung Galaxy Ace
Odtwarzacz: iPod Classic 120
"In a mad world, only the mad are sane." - Akira Kurosawa
Przyczyną jest brak miejsca na dysku systemowym. Potrzbujemy minimum 25% do 20% wolnych sektorów do sprawnego funkcjonowania.
Defragmentaryzacja by DG tylko pogarsza sprawę. Zanim MacOS X odbuduje cache najczęściej używanych plików, mija wiele czasu.
Gdy zmieniłem dysk wewnetrzny na 500GB 7200rpm, mój MBP ruszył jak Justyna Kowalczyk. A dla ciekawych podam, że pod 10.6.2 mój VM to.....169 GB
---- Dodano 07-03-2010 o godzinie 20:28 ----
W 10.6 Finder (dotychczas Carbon) wreszcie został przepisany na Cocoa. Różnica w sprawności obsługi plików, teczek, programów i sieci jest olbrzymia, na korzyść 10.6. Ponadto, wiele komponentów 10.6 wykorzystuje 64bitowe adresowanie pamięci. Oznacza to lepszą wydajność tego najistotniejszego elementu OSa
Ostatnio edytowane przez kokos ; 07.03.2010 o 20:51 Powód: Wpisy zostały automatycznie połączone
Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
Telefon: iP 4S
Odtwarzacz: iPod Classic
WWW: http://www.postmeridian.com.pl
co do wielkości dysku mam dysk 250GB w teorii - w praktyce daje to 232,44GB a wolne mam 90GB.
czy w starszym MBP - ostatni model przed Unibody - można wstawić 500GB HDD?
Komputer: MacBook Pro 15.4" 2.53 GHz C2D/4GB/250GB/SD-DL/AP/BT
Telefon: Samsung Galaxy Ace
Odtwarzacz: iPod Classic 120
"In a mad world, only the mad are sane." - Akira Kurosawa
Oczywiście
ups, nie dopatrzyłem że chodzi o MBP, sorki. choć podejrzewam że z MBP też nie będzie problemu
Komputer: Mac mini 2.0GHz (SSD) early 2009 ; MB White 13" 2006
Telefon: iPhone 3Gs 16GB
Odtwarzacz: iPod Nano 3G
Zapraszam na:
mgf.org.pl -> Galerie członków -> Dawid Kilian
flickr.com/photos/t3chn0ne :)
Takie pytanie ode mnie - czyli jeśli na dysku 160GB miałbym wolnego 15-20GB to może to już spowalniać MacOS? 10.6 dla ścisłości. Pytam się bo planuje powgrywać trochę stuff'u, ale nie chciałbym żeby to się odbiło na wydajności systemu.
//Pozdrawiam
Komputer: MacBook Pro 15"
_______________________________________________________
10% do 15% procent wolnego miejsca to mniej niż minimum.
Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
Telefon: iP 4S
Odtwarzacz: iPod Classic
WWW: http://www.postmeridian.com.pl
Sądzę że ta potrzebna ilość wolnego miejsca bierze się stąd, że Mac OS X inaczej zarządza systemem plików niż np. Windows, chodzi o zapobieganie defragmentacji. Przy zapisie szuka odpowiedni ciągły fragment na dysku, jeśli nie znajdzie przy małej ilości miejsca to upycha gdzie się da, nie jest widocznie to takich operacji przystosowany i dlatego spowalnia. Tak ja to sobie tłumacze, czy mam rację to już nie wiem, może się mylę.
Komputer: Macbook Pro - Mac OS X 10.7.3
Telefon: iPhone 4 - iOS 5.0.1
Mniej więcej.
MacOS X ma wbudowaną defragmentaryzację, która polega tym, że system buduje cache najczęściej używanych plików. Cache jest na dysku i powino być zapisane na nieprzerwanym ciągu sektorów. Jeżeli na dysku nie ma takiego ciągu, to zaczynają się poszukiwnia i kluczenie głowicy po dostępnych sektorach. Przy zapełnionym HDD 5400rpm oznacza to duże spowolnienie działania systemu.
Również z biegiem czasu rozpada się ciągłość głownego directory dysku. Czyli informacja o tym co jest i gdzie staje się trudno dostępna dla systemu. Tu może pomóc albo Disk Warrior, albo klonowanie dysku na zewnątrz i ponowny klon do wewnątrz.
Problemy stwarza też proces mdimport/mdworker, czyli indeksowanie dysku dla spotlight. Czasem trwa to baaaaardzo długo, czasem system nie daje rady zapisać indeksu w ciągu sektorów.
Ostatnio edytowane przez kokos ; 07.03.2010 o 21:17
Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
Telefon: iP 4S
Odtwarzacz: iPod Classic
WWW: http://www.postmeridian.com.pl
LinkBack URL
About LinkBacks
Cytuj