LinkBack URL
About LinkBacks
Pierwsze testy potwierdziły nasze wcześniejsze informacje - nowy MacBook White jest szybszy od od dotychczasowego modelu MacBook Alu. Jak to możliwe?
Oba modele przetestowano programem Speedmark 5 - redakcja TUAW.com nie pozostawia wątpliwości - tańszy model MacBooka jest ok. 6,5% szybszy od bardziej nowoczesnego modelu Alu. Podobnie było podczas testowania programu Photoshop (8% szybszy) czy dekodowania MP3 w iTunes (również różnica 8%). Wersja Alu nieznacznie wyprzedziła starszy model jedynie przy testach gry Quake 4. Sprawdzono jednak także czas pracy na baterii - tu kolejny raz White pobił MacBooka Alu - wersja White film wideo przy pełnej jasności mogła odtworzyć bez ładowania przez 3 godziny i 22 minuty - droższy laptop Apple wyłączył się 38 minut wcześniej...
Wygląda na to, że przynajmniej przez jakiś czas, bardziej opłaca się kupić tańszy model MacBooka - nie tylko jest on bardziej wydajny, ale do tego czerpie mniej prądu i... posiada port Fire Wire 400 czego nie można powiedzieć o nowocześniejszej, aluminiowej wersji.
Co ciekawe na powyższą, trochę paradoksalną okoliczność szybko zareagowali lokalni resellerzy Apple - cenę nowego MacBooka white z procesorem 2,13 GHz i dyskiem 160 GB ustalono na 4500 zł, a "wyższy" model MacBooka Alu na 5000 zł. Różnica w cenie nie jest znacząca, dlatego klient stoi teraz przed ciekawym wyborem - kupić wersję droższą, wolniejszą ale z lepszą obudową, LED-ową matrycą i bez portu Fire Wire czy odwrotnie. Takie pytanie zadają sobie pewnie sami ludzie z Apple, dlatego prawdopodobnie już niedługo można spodziewać się update'u specyfikacji MacBooka Alu.
Źródło: TUAW.com
Cytuj
jako one thing more. 
. Alu pod tym wzgledem jest znacznie lepiej wykonany. Szkoda znowu, ze nie posiada FW. Bialy ma 
