No to wtedy już problem by był. Ale na pewno jak by chcieli to by coś wymyślili.
No to wtedy już problem by był. Ale na pewno jak by chcieli to by coś wymyślili.
Ostatnio edytowane przez seb235 ; 01.02.2010 o 16:58
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.5)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
Komputer: Dell Latitude E6400 | C2D 3,06 | 8GB | MBA 13" 2011
Telefon: iPhone 4 White, BB 9300
Nie rozwiązuję problemów z iPhonem poprzez PW!
Przecież HTC Hero będzie miał aktualizacje do 2.1 więc cała dyskusja nie ma większego sensu.
To, że nie każdy telefon na Androidzie nie jest tak wspierany jak powinien to faktycznie wina producentów, a nie systemu który sam w sobie jest bardzo dobry, a z każdą kolejną aktualizacją również bardziej stabilny i dopracowany.
Samo Google nie może nikomu nakazać wspierać danego urządzenia, a niestety producent jak wpuszcza dany model telefonu to później w najlepszym wypadku poprawia tylko błędy szykując w międzyczasie kolejne modele do wypuszczenia na rynek.
Dotyczy to w zasadzie wszystkich producentów telefonów i jedynym wyjątkiem jest Apple, ale to tylko ze względu na, że kolejne modele IP pojawiają się raz w roku i mogą sobie pozwolić dostarczanie nowych wersji oprogramowania dla 3 urządzeń które mają na rynku i które nie różnią się aż tak bardzo od siebie.
Myślę, że jest to jeden z powodów dla którego Google wypuściło Nexusa. Będą go sami wspierali i jest w zasadzie pewne, że będzie otrzymywał przez dłuższy czas wszystkie aktualizacje systemu, co może zmusi pozostałych producentów do podobnych ruchów.
Komputer: MacBook white (MC240) 2.13GHz/2GB/160GB/SD/GF9400M/SL
Telefon: iPhone 3GS 32GB white
Odtwarzacz: iPhone
Zaloze sie ze jakby iphon os producenci komorek zaczeli wgrywac na inne telefony niz iphone to zrobilby sie taki sam balagan jak z Androidem...
Komputer: eMac G4 1,42Ghz 1Gb 160Gb + trzyletni PieC+ amiga a500
Telefon: SAmsung Avila GPS
Odtwarzacz: philips sa2520/02
Pesymista widzi ciemny tunel, optymista widzi światełko w tunelu, realista widzi pociąg, a maszynista widzi trzech debili na torach.:grin:
Nie bardzo rozumie do czego jest ten twój cytat z Wikipedii, mam wrażenie że nie zrozumiałeś tego co napisałem. A chodziło mi o to że ciągłe podnoszenie oprogramowania w starych urządzeniach jest nie opłacalne bo jest darmowe, i po co to robić skoro można dać nowy telefon pod nową nazwą i z nowym oprogramowaniem a przy okazji na tym zarobić
Fakt HTC podaje że będzie miał tylko jakoś się na to nie zanosi i wszystkie terminy które podają się tylko przekładane, może czekają jak się pojawi Android 3.0 i ludzie wykupią wszystkie modele na rynku z 2.1 to podciągną obecne do 2.1 te stare z 1.5/1.6
W tym momencie pochwalam rozwiązanie Apple podłączam sprzęt do komputera ściągam aktualizacje wgrywam i po problemie, szkoda że google do tego jeszcze nie dorosło ale użytkownicy na szczęście już wiedzą jak sobie update zrobić samemu
Tylko akurat w wypadku iPhone OS nie jestem pewien czy któryś z obecnych producentów telefonów by się nim zainteresował, conajmniej w obecnej wersji systemu.
Ostatnio edytowane przez seb235 ; 01.02.2010 o 19:23
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.5)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
Komputer: Dell Latitude E6400 | C2D 3,06 | 8GB | MBA 13" 2011
Telefon: iPhone 4 White, BB 9300
Nie rozwiązuję problemów z iPhonem poprzez PW!
Widzisz czyli jednak nie rozumiesz tego co napisałem, a jeszcze piszesz w obraźliwy sposób.
HTC Hero dla użytkownika który go kupił 6 miesięcy temu stary nie jest, ale dla HTC które sprzęt wydało i dostało za niego kase to już jest staroć, bo na tym że oni wydadzą na niego 2.1 nie zarobią, ale jak wypuszczą np HTC Hero 2 z androidem 2.1 nawet jeżeli fizycznie będzie to ten sam telefon to po raz kolejny zarobią kasę.
Nie będę dłużej o tym pisał bo nie przekonam Cię i tak, ale prawda jest taka że firma patrzy na zyski a darmowa aktualizacja na prawdę nie ma tu znaczenia bo oni na niej nie zarobią a ludzi opłacić także trzeba bo nikt za darmo tej aktualizacji nie zrobi.
Ostatnio edytowane przez seb235 ; 01.02.2010 o 20:00
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.5)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
Hehe, ok, to wg ciebie co jest jednym z głównych czynników mobilności w laptopach? Wielkość, ciężar? To w takim razie mam tak samą głupią odpowiedz jak Twoja: "Miniaturowy macbook wielkości pudełka od zapałek i najlepiej bez baterii żeby był jeszcze lżejszy będzie super mobilny", prawda?
Komputer: Macbook Pro - Mac OS X 10.7.3
Telefon: iPhone 4 - iOS 5.0.1
w samym ipad nie widzę napędu dvd czy br, ale generalnie napęd się przydaje, dla mnie sporadycznie - tzn tylko nagrywam sobie płyty do auta, ale się przydaje.
HDMI, nie wiem jaka jest wyższość sama w sobie, ale każdy tv ma HDMI i inne laptopy raczej też, a w mac brak. To tak jak z firewire, no starego ipoda miałem na firewire, ale nawet dziś do ipod nie dają tego kabla, to jak to jest? Niby takie super, ale tylko "jest" bo ja przeciętny użytkownik z niego w ogóle nie korzystam... ;S
Brak flash, jest odczuwalny podczas przeglądania internetu, może ten cały html5 jest lepszy, ale na razie jeszcze sporo stron zostaje we flash. :<
Komputer: MacBook biały porysowany i poobklejany
Telefon: BlackBerry
Odtwarzacz: iPod Touch
Wszystkich rozczarowanych serdecznie zapraszam:
pseudofachowcy.com
pseudofachowcy.com