Wysłany: 29.03.2008 17:17

Cytuj | #1

**b.milewski** · Wysłany: 29.03.2008 17:17

Na konferencji Black Hat, dotyczącej bezpieczeństwa opublikowano raport jakoby Mac OS X był mniej bezpieczny od Microsoft Windows.

Specjaliści z Swiss Federal Institute of Technology opublikowali raport dotyczący odkrywania i łatania luk w obu systemach operacyjnych w przeciągu sześciu lat. Celem badania było sprawdzenie czasu w jakim Apple i Microsoft wypuszczali poprawki dla swoich produktów.

Z analizy Swiss Federal Institute of Technology wynika, że do 2005 r. w systemie Mac OS X wykryto 738 luk zaś w Windows 658. W raporcie można wyczytać także, że do 2005 r. liczba niezałatanych luk systemu Mac OS X nie przekraczała 20, natomiast po tym okresie liczba niezałatanych błędów sukcesywnie rosła.

Specjaliści twierdzą, że Microsoft radził sobie znacznie lepiej. W wielu przypadkach ludzie z Readmond potrafili udostępnić poprawki jeszcze tego samego dnia w którym ujawniono lukę. Jest to doskonały wynik, informuje Bink.nu biorąc pod uwagę czas potrzebny na stworzenie i przetestowanie poprawki.

Bink.nu

**owz** · Wysłany: 29.03.2008 17:18

no i cóż kolejny mit o Apple pada...

**mackr** · Wysłany: 29.03.2008 17:25

żaden system nie jest idealny, nawet Mac OS.

**koolavy** · Wysłany: 29.03.2008 17:28

A propos m.in. powyższych informacji polecam lekturę artykułu: CanSecWest and Swiss Federal Institute of Tech Deliver Attacks on the Reality of Mac Security — RoughlyDrafted Magazine

**oley_20** · Wysłany: 29.03.2008 17:30

a ja zastanawiam sie jakie to ma znaczenie.... slyszal ktos w 2005 roku o jakims ataku na macowy os? ani wczesniej ani pozniej te LUKI nie byly powodem spedzania snu z powiek macuserom. do tej pory takze, nie slyszalem o wlamaniu do applowego systemu..... czy gdyby apple nie latalo tych dziur cos by sie zmienilo?.....
luki sa i beda - pytanie jakie to niesie konsekwencje dla zwyklego uzytkownika pantery, tigera czy leoparda......(wywody laika)

**admkryn** · Wysłany: 29.03.2008 17:34

Ot, po prostu dzika satysfakcja, że Apple też ma błędy. Ma. No i? Ja jakoś z tego powodu nie mam żadnych przykrości.

Na dodatek, kiedy już wyjdzie poprawka, to jest wielkie larum podnoszone, że Apple łata błędy. A jak tego nie robi, albo robi, ale za wolno, to słyszyma, że Apple jest złe. No więc gdzie tu zwyczajna uczciwość? Hipokryzja i tyle.

A kto sponsorował tą konferencję? Bo konkurs, na ktorym złamano MBA, Microsoft.

**xtas** · Wysłany: 29.03.2008 17:37

. W wielu przypadkach ludzie z Readmond potrafili udostępnić poprawki jeszcze tego samego dnia w którym ujawniono lukę. Jest to doskonały wynik, informuje Bink.nu biorąc pod uwagę czas potrzebny na stworzenie i przetestowanie poprawki.

Bink.nu

Buahahahah
chyba sobie jaja robią . Do czasu zkupu MB większość czasu siedziałem na XP i nie pamiętam że by wydali jakąś poprawkę tego samego dnia .
Moim zdaniem najszybciej aktulizacje wydaje Ubuntu.

**Marcin_G** · Wysłany: 29.03.2008 17:38

Ostatnio ktoś na forum podawał link do informacji, z której wynikało że osoby kupujące Maka ze względu na możliwość instalacji Windowsa i pracy na nim, częściej korzystały jednak z Mac OS X jako głównego systemu. Może to stąd nagle wysyp ostatnich "hitów" na temat dziur i łamania Mac OS X? Może ktoś czuje się zagrożony?
Zresztą odkąd posiadam Maka co jakiś czas jest wysyp takich "nowinek". Pamiętacie jak trąbiono głośno o włamaniu na MacBooka bo jest jakaś dziura w sterownikach? Potem tylko się okazało że to nie sterownik od Apple, ale kogo by to interesowało.
Dopóki te niby dziury nie będą robiły szkody zwykłemu użytkownikowi, dopóty będę patrzył na takie wiadomości z przymrużeniem oka

**cza_gda** · Wysłany: 29.03.2008 17:41

no to szkoda, no ale nic jescze nas nie dopada :d

**~~przemekspider~~** · Wysłany: 29.03.2008 17:52

Może muszą się spece Apple dłużej przyjrzeć każdej dziurze, żeby dobrze ją załatać...

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd