Temat: Snow Leopard - koniec z PowerPC

na 100%.. tylko iBook'i, Powerbooki, Powermac'i, eMac'i i iMc'i z prockami PowerPC nie będą wspierane... podobno to też muszą być procesory 64 bitowe, ale widziałem screeny z Sow Leo gdzie widać procesor Core Duo który NIE JEST 64 bitowy, tak więc mit, że Snow Leo będzie TYLKO 64 bitowy pada... no i nie było by to fajne ponieważ wszystkie programy 32 bitowe, czyli właściwie wszystkie, nie działały by pod Snow.... tak więc wszystkie Intel'e będą wspierane, Core Duo, Core 2 Duo i Xeon... , tak też jest napisane w wymaganiach systemowych Snow Leo Dev Preview...

Napisał sebbulon

Ale ta kompatybilność jako taka istnieje, twierdze ze dalej nie łapiesz tematu, to nie kwestia tego czy system wykryje prawidłowo grafe i 1 giga ramu czy nie, tylko kwestia pewnej filozofii której akurat hołduje ( puki co) MS w przeciwieństwie do Apple`a na przykład, a które podejście jest lepsze, to kwestia dyskusyjna i niech o tym decydują przede wszystkim portfele konsumentów.

tylko wytłumacz mi sens wspierania przestarzałej technologii? System zaprojektowany pod konkretną architekturę będzie na pewno lepiej działał niż taki pisany pod PPC i x86. Na pewno OS X zyska na stabilności. Poza tym Snow Leo nie ma mieć jakichś zastraszających zmian w stosunku do Leo. Widzisz ja nadal korzystam z Tigera i jestem zadowolony. Z tego co mówisz wynika, że zawsze trzeba mieć najnowszy system operacyjny (to takie Microsoftowe). Wcale nie, jeśli coś działa dobrze to po diabła to zmieniać. Zresztą nie czarujmy się, PPC jest lata świetlne za Intelami i powoli zacznie wymierać*śmiercią naturalną. Z punktu widzenia korporacji jaką jest Apple rozwijanie czegokolwiek pod kątem PPC nie ma większego sensu. Wręcz wydanie SL tylko pod architekturę intelową może skłonić starszych użyszkodników do wymiany sprzętu.

---- Dodano 25-06-2008 o godzinie 06:19 ----

Napisał reader

Taka kolej rzeczy. Pozostałości kultu Apple w ubiegłego wieku zaczyna przykrywać
osiadający kurz biznesu i marketingu.

Nie bardzo rozumiem jak można powiedzieć o kulcie firmy produkującej komputery? Kultowe może być Porsche 911 z pierwszej serii, albo "Rok 1984" Orwella ale nie komputer. Można być fanem jakiejś marki ale kult to chyba trochę za mocno powiedziane.

A SL na pewno będzie miało nowy numer. Za pewne 10.6. Myślę, że na 11 jeszcze za wcześnie

Napisał sali128

Czyli moj MB bedzie mogl miec tego Snow taak?

Sam pisałem na tym forum to kilka razy Snow Leopard wspiera wszystkie procesory Intela, które są w Macach - od Core Solo po Core Duo, Core 2 Duo i Xeon

A co do tego wspierania tylko 64-bitów to jakiś wielki mit się zrobił

Już Tiger był 64 i 32 bitowy na raz..... a przynajmniej Tiger.... nie ma potrzeby pożegnania się z 32 bitami żeby system był napisany w 64... wszystkie programy systemowe będą pewnie 64 i 32 jeśli ma wspierać core solo i core duo.... tylko Xeon od początku były 64 bitowe, core dopiero od core 2 duo są 64 bitowe... tak więc system jak już pisałem musi być taki i taki.... poza tym na jakich programach byście pracowali jak by nagle Snow był tylko i wyłącznie 64 bitowy.... będziemy mieli to i to.... no chyba, że ktoś ma jakiegoś starszego intela... jak ja w MBP ...
poza tym wg mnie za wcześnie jeszcze jest, żeby od strony użytkownika można było zauważyć jakieś powalające różnice... głownie właśnie ze względu na soft... te 64 bity są dla instytutów naukowych i dla programistów, żeby się wzięli za pisanie programów...

Napisał owz

tylko wytłumacz mi sens wspierania przestarzałej technologii? System zaprojektowany pod konkretną architekturę będzie na pewno lepiej działał niż taki pisany pod PPC i x86. Na pewno OS X zyska na stabilności. Poza tym Snow Leo nie ma mieć jakichś zastraszających zmian w stosunku do Leo. Widzisz ja nadal korzystam z Tigera i jestem zadowolony. Z tego co mówisz wynika, że zawsze trzeba mieć najnowszy system operacyjny (to takie Microsoftowe). Wcale nie, jeśli coś działa dobrze to po diabła to zmieniać. Zresztą nie czarujmy się, PPC jest lata świetlne za Intelami i powoli zacznie wymierać*śmiercią naturalną. Z punktu widzenia korporacji jaką jest Apple rozwijanie czegokolwiek pod kątem PPC nie ma większego sensu. Wręcz wydanie SL tylko pod architekturę intelową może skłonić starszych użyszkodników do wymiany sprzętu.

Nie pisze o wspieraniu przestarzalych technologii tylko o takim drobiazgu jak zgodnosc wstecz, czy zamierzona czy przypadkowa, trudno mi oceniac, ale jest faktem ze w swiecie pecetów/windy wystepuje, a co dla zwyklego uzytkownika ma jednak znaczenie, bo pozwala na korzystanie z programu ktory pierwotnie latał na win95, a teraz sie uruchamia powiedzmy na XP.
Co do Macow , to nie bede sie wypowiadał, za krotko sie tym bawie i w zwiazku z tym traktuje to bardziej jako ciekawostke, przyjemna w exploatacji, owszem, doceniam ładny desing sprzetu i bardzo intuicyjny OS, jestem tez pod wrazeniem stabilnosci Tigera i jego sporej odpornosci na uzytkownika , ale puki co wiecej rzeczy robie jednak na pecetach i w przewidywalnej przyszłosci nie planuje calkowitej przesiadki na Mac`i,
Co do systemow operacyjnych, to tak sie sklada ze na lapku z ktorego teraz pisze mam win2k i w zupelnosci mnie satysfakcjonuje, a jeszcze calkiem niedawo uzywalem przedpotopowy win98, natomiast na wiste proponuje opuscic kurtyne milczenia
MacOSX na Intelu ..... mysle ze koniec koncow doprowadzi to do powstania jednej zunifikowanej platformy sprzetowej, a tylko od uzytkownika koncowego bedzie zalezec jaki sobie postawi czy zazyczy system na komputerze, postawie teze ryzykowna , ale obecnie zamykanie sie Apple w getcie sprzetowym na dluzsza mete raczej nie wpłynie korzystne na ta marke, chyba ze marketingowcy bedą dokonywac cudow i rzeczy niemozliwych , dopuki byla rozwijana archtektura PowerPC mialo to całkiem racjonalne wytlumaczenie, lecz obecnie ( czyli w momencie przejscia na Intel) nie ma zadnego sensownego ( poza napychaniem sobie kabzy - co akurat rozumiem, bo to tylko biznes), tyle ze obecnie taka polityka licencyjna ( wiazanie softu ze sprzetem) moze raczej odstreczac niz przyciagac potencjalnych uzytkownikow, a zwlaszcza takich ktorzy wychowali sie na PC z winda na pokladzie, a teraz zapragnęli odmiany.