Moim skromnym zdaniem, "rewitalizacja rdzenia" systemu to bardzo dobry ruch Apple i trzymam kciuki aby szybko im się to udało. Obecny Leopard to dziecko wojny z Vistą na ilość "ficzerów". Podczas gdy programiści Microsoftu wymyślają koło od nowa, Apple przygotowywuje sobie solidne fundamenty pod kolejne systemy.
"If you have never seen elefant skiing, then you have never been on acid. "
- Eddy Izzard
" * A built-in display or display connected to an Apple-supplied video card supported by your computer "
To brzmi trochę jakby można było grafę od apple wstawić do pc i będzie śmigać.
Też nie rozumiem polityki rezygnacji z powerpc. Mamy w szkole G5 dual processor 1.8 i rendery z finalcuta robią się znacznie szybciej niż na mini core 2 duo.
Chociaż tak naprawdę czas życia sprzętu w firmie to 2 lata.
Komputer: iMac 24''/2.8/4gb/2TB/R2600/10.6 + 24''
Telefon: Nokia E71
Odtwarzacz: iPod Nano 2G
Tablet: iPad 1 iOS 5
Grupa Filmowa ETC
phi, to ze zmianą moich poczcciowych PPC poczekam do Windowsa Seven, potem zdecyduję. System jest system a świętej wojny nie prowadzę, ew. zawsze mogę zostać z Tygrysem na jeszcze długie lata, to co potrzebuje działa i wystarcza.
Komputer: Osobisty
narzekacie...ja zuywa Leoparda i nie miałem z nim ŻADNYCH problemow
nie wyobrażam sobie powrotu na tigera. Przez takie bonusy jak quick look czy spaces, bez ktorych nie wyobrażam już sobie korzystania z kompa
no i oczywiscie Time machine.
i btw. Do osob narzekających na porzucenie PPC. Apple ma mniej niż 10% rynku, wyobracie sobie developerów optymalizujących swoją aplikacje zeby dobrze działała na PPC,32bit intel,64bit intel. z czegos musieli zrezygnowac zeby uczynic te platforme bardziej atrakcyjną dla developerów. Poza tym własnie bardzo wielu już teraz pisze programy ktore działają TYLKO na intelach. Jak dla mnie powinny zakończyc tez przejscie na 64bity i zapomniec o architektorze 32 bitowej.
Ostatnio edytowane przez NCdeIgnis ; 13.06.2008 o 10:22
Komputer: MacBook 13''
Odtwarzacz: iPod Nano
kurde, ale jak tylko 64bit to albo wymiana miniaka, albo samego procka (co będzie trudne... chyba że znajdzie się jakich fachura który to zrobi
Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
Telefon: iPhone 4S
Tablet: iPad 2 3G
Czy to wtedy dalej będzie komputer apple na którym legalnie można OSX instalować ?Napisał Roberto
kurde, ale jak tylko 64bit to albo wymiana miniaka, albo samego procka (co będzie trudne... chyba że znajdzie się jakich fachura który to zrobi
Komputer: MacBook Pro 2.2GHz,2GB Leopard 10.5.7
a niby dlaczego tylko 64 bitowe, wtedy prawie wszystkie programy które mamy nie działałyby na Snow Leopard.... bo są 32 bitowe... poza tym oni mają system który za razem jest 32 64, więc nie wydaje mi się, żeby tak było, poza tym w wymaganiach jest napisane "Intel Procesor"
Komputer: MacPro 2x2,66GHz|12GB|8800GT|4x250GB RAID0|Lion| MBP 1st Gen + Snow Leo
OS X 11.0
Chętnie sprzedam Ci procka, mam 5 sztuk Core2Duo do sprzedania w dobrej ceniekurde, ale jak tylko 64bit to albo wymiana miniaka, albo samego procka (co będzie trudne... chyba że znajdzie się jakich fachura który to zrobi
Ostatnio edytowane przez eazyone ; 13.06.2008 o 10:28
Komputer: iMac 17" 1.83GHz CoreDuo>2.16GHz Core2Duo, 2GB RAM Leopard, Powerbook G4 867MHz Tiger
Telefon: iPhone 3G
Odtwarzacz: iPod Touch
I can't get no sleep...
Napisałem na 1 stronie: wymagany procesor to Intel (Core Solo, Core Duo, Core 2 Duo, Core Quad...)kurde, ale jak tylko 64bit to albo wymiana miniaka, albo samego procka (co będzie trudne... chyba że znajdzie się jakich fachura który to zrobi
MBP 15" 2,53GHz/8GB RAM/320GB HDD/NVIDIA 9600M GT 512MB, iMac G3 DV, iBook G4 12"
iPod: 3G 15GB, 4G 20GB U2, Photo 40GB, nano: 1G 1GB, 2G 2GB, 6G 8GB (P)RED, shuffle: 2G 1GB (P)RED, 3G 4GB
iPhone 4 16GB iPad 16GB Wi-Fi
ale, że mi? bo chyba mnie z kimś mylisz..
Komputer: MacBook Black C2D 2,0 GHz, 2GB RAM, 60 GB OCZ VERTEX 2 SSD, SD
Telefon: iPhone 4 16GB Era
Pozdrawiam
Daniel
LinkBack URL
About LinkBacks
Cytuj