+ Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 8 1 2 3 4 5 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 75

Temat: Radeon 4870 już jest, ale nie można go kupić.

  1. #1
    MyApple Team Avatar b.milewski


    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Glasgow
    Postów
    3,622

    Radeon 4870 już jest, ale nie można go kupić.


    W dniu wczorajszym Apple zaprezentował odświeżoną linię komputerów Mac mini, iMac i Mac Pro. Jedną z większych zmian, jakie zaszły w najmocniejszych modelach komputerów Mac Pro, jest możliwość nabycia karty graficznej Radon 4870 jako opcji. By stać się posiadaczem obecnie najmocniejszej karty graficznej w ofercie AMD należy dopłacić 200 dolarów.

    Nowe modele kart graficznych mają być sprzedawane przez Apple jako samodzielne produkty. Oznacza to, że będą mogli je nabyć właściciele poprzednich modeli Mac Pro. Opcja nabycia samej karty w tej chwili jest nie dostępna w sklepie internetowym Apple i posiada status "chwilowo niedostępny". Nie ma także informacji na temat przyszłej ceny produktu.

    Z informacji jakie krążyły kilka dni przed premierą nowych komputerów można było dowiedzieć się, że do obsługi Radona 4870 wymagany jest system operacyjny Mac OS X Leopard w wersji 10.5.7. Fakt ten potwierdziła sama firma. Tydzień temu Apple rozesłał do testerów kolejną kompilację aktualizacji systemu 10.5.7. Wygląda na to, że wszyscy chętni na zakup nowej karty graficznej będą musieli jeszcze poczekać. Apple obiecywało dostępność nowych kart graficznych już w sierpniu ubiegłego roku. Potencjalni klienci musieli uzbroić się w dużą cierpliwość i czekali na spełnienie obietnic aż sześć i pół miesiąca. Nieznana data wydania aktualizacji systemu Mac OS X Leopard 10.5.7 przekłada datę rozpoczęcia sprzedaży Radeona 4870 na bliżej nieokreśloną przyszłość.

    Źródło: macrumors.com


    Ostatnio edytowane przez b.milewski ; 04.03.2009 o 11:48
    Komputer: MacBook Pro 2.2GHz| GF 8600GT | 4GB RAM| 320 GB HDD 7200RPM | Mac OS X Snow Leopard 10.6.4
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

    • Serwis Cortland

  2. #2
    Avatar art.mariusz
    Dołączył
    Dec 2007
    Skąd
    Katowice
    Postów
    806
    To dobry wybor na dziś. Ale..
    Chciałbym ale się boję ceny w Apple to raz, a dwa Apple to Apple więc nie wiem czy moja radośc nie ejst zbyt szybka

    Tu znalazłem test ale że to wersja x2 będzie sprzedawana w Apple?
    Radeon 4870 vs GeForce 280 on the Mac Pro

    Czy raczej ta... ?
    ATI Radeon HD 4870 Graphics Upgrade Kit for Mac Pro (Early 2009 or Early 2008) - Apple Store (U.S.)

    Dlatego jak się już zacznie sprzedaż to proszę o linki z opisem przeróbki wersji PC.
    Ostatnio edytowane przez art.mariusz ; 04.03.2009 o 12:06
    Komputer: MAC Pro 8-core | 16GB | 4HDD RAID1 |SLeopard | AdobeMasterCS4| NEC 2180 wg | i inny zlom
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  3. #3
    dsy
    dsy jest online
    Avatar dsy
    Dołączył
    Feb 2006
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    664
    Jestem ciekaw czy zrobią wersję dla maca pro z 2007 r.
    Komputer: iMac 27" i5, 8 GB RAM, ACD 24", macbook white, mac mini, iPad
    Odtwarzacz: iPhone 3GS 16 GB
    Telefon: iPhone 3GS 16 GB
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  4. #4
    Avatar berko
    Dołączył
    May 2008
    Postów
    758
    Zdjecie tej karty jest nie do konca prawidlowe. Karta ATI sprzedawana przez apple nie bedzie miala 2x portow DVI ale jeden DVI i jeden minidvi jak widac na tym zdjeciu:
    http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/...d=0&layer=comp

    Ktos sie domysla jaki to ma sens ?.
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  5. #5
    MyApple Team Avatar b.milewski


    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Glasgow
    Postów
    3,622
    Cytat Napisał berko Zobacz post
    Zdjecie tej karty jest nie do konca prawidlowe. Karta ATI sprzedawana przez apple nie bedzie miala 2x portow DVI ale jeden DVI i jeden minidvi jak widac na tym zdjeciu:
    http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/...d=0&layer=comp

    Ktos sie domysla jaki to ma sens ?.
    To jest przykładowe zdjęcie Berko, nie czepiaj się szczegółów. Pokaż mi dobrej jakości grafikę macowej wersji Radeona a postawie Ci piwo.
    Komputer: MacBook Pro 2.2GHz| GF 8600GT | 4GB RAM| 320 GB HDD 7200RPM | Mac OS X Snow Leopard 10.6.4
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  6. #6
    Avatar berko
    Dołączył
    May 2008
    Postów
    758
    ps. ale mysle ze to dobry znak. Przeciez mac pro kupuje sie na lata, jesli chodzi o procesory to one napewno spokojnie pozwola pracowac przez wiele lat, niestety karta graficzna nie bardzo. Mozliwosc ladowania nowych kart do starszego mac pro jest naprade dobra !. Ciekawe czy kolejna generacja kart w nastepnym mac pro bedzie pasowala do tego z 2008 ?. Oczywiscie jesli nie zmieni sie slot, ale nic na to wskazuje. Jak myslicie?
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  7. #7
    Avatar seb235
    Dołączył
    Jul 2006
    Postów
    5,087
    Ja tam bym się na Radeona nigdy nie zdecydował zarówno do Maka jak i do PC.
    Komputer: iMac 21,5 i3 3,06 4GB HD4670 & Mac Mini CS 1,5 2GB & iMac G3 600 Mhz 512MB & AppleTV 40GB
    Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
    Telefon: Era G1 - Android 2.1
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  8. #8
    Avatar berko
    Dołączył
    May 2008
    Postów
    758
    Cytat Napisał b.milewski Zobacz post
    To jest przykładowe zdjęcie Berko, nie czepiaj się szczegółów. Pokaż mi dobrej jakości grafikę macowej wersji Radeona a postawie Ci piwo.
    Spoko, po prostu ten fakt minidvi mnie kuje w oko. To sie laczy z zakupem przejsciwki ktora koszuje z 100 zł do tego mozna miec tylko problemy.

    ---- Dodano 04-03-2009 o godzinie 14:28 ----
    Cytat Napisał seb235 Zobacz post
    Ja tam bym się na Radeona nigdy nie zdecydował zarówno do Maka jak i do PC.
    Masz na to jakies konkretne argumenty czy chodzi Tobie o kwestie gustu?. Wiesz jedni lubia banany a jedni pomarancza kto jest gorszy ?.

    ---- Dodano 04-03-2009 o godzinie 14:29 ----
    Cytat Napisał dsy Zobacz post
    Jestem ciekaw czy zrobią wersję dla maca pro z 2007 r.
    Mysle ze rowniez bedzie pasowalo do mac pro z 2007. Niby apple napisal ze 2008 i 2009 mac pro ale co przeszkadza mackowi z 2007
    Ostatnio edytowane przez berko ; 04.03.2009 o 12:30 Powód: Wpisy zostały automatycznie połączone
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  9. #9
    MyApple Team Avatar b.milewski


    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Glasgow
    Postów
    3,622
    Cytat Napisał seb235 Zobacz post
    Ja tam bym się na Radeona nigdy nie zdecydował zarówno do Maka jak i do PC.
    Poddaj konkretny powód. Tak się składa, że AMD nie robi odgrzewanych kotletów jak ma to w praktyce Nvidia. Poza tym ten Radeon wydajnością bije GeForce 280GTX.
    Komputer: MacBook Pro 2.2GHz| GF 8600GT | 4GB RAM| 320 GB HDD 7200RPM | Mac OS X Snow Leopard 10.6.4
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

  10. #10
    Avatar Piterson
    Dołączył
    Feb 2009
    Skąd
    Szczecin
    Postów
    224
    Ja też jakoś zawsze stałem za nVidią... podoba mi się ich logo i "render girls" jakoś bardziej wpadają w oko
    Ale praktyka nauczyła mnie, że w Radeonach można dostać 95% wydajności za 60% ceny.
    Jednakże, combo nVidia + Intel zawsze mi się podobało.
    Komputer: Macbook Pro 2.53 4GB 9600GT 512mb
    Odtwarzacz: iPod Shuffle 2G
    Telefon: iPhone 3g 16gb
    One toke? You poor fool! Wait till you see those goddamn bats.
    WykopShare on FacebookBlipTwitter
    Cytuj Cytuj  

+ Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 8 1 2 3 4 5 ... OstatniOstatni