Czy Apple nie chce słuchawek firm trzecich?

**fraDiavolo** · 17.03.2009 08:31

Heh, płacić cztery stówy za coś, co nie ma wyświetlacza i do czego nie da się*podłączyć normalnych słuchawek

Ja rozumiem, że Apple lubi cudaczyć i iść pod prąd, ale ostatnio te ich pomysły są coraz mniej rozsądne. Nadmiar udziwnień i chciwości może im tylko zaszkodzić.

**Andrzej Puczyk** · 17.03.2009 08:39

Napisał m.bolechowski

Nawet jeśli ktoś by się na takie rozwiązanie zdecydował, to i tak sygnał audio będzie tak słaby, jak najsłabszy element jego toru (w tym przypadku przewód do pilocika). Nic więc nie da takie przerobienie nawet najlepszych słuchawek, skoro będą musiały grać na przewodzie od fabrycznych słuchawek.

No to mamy kolejne rozwiązanie - z całych słuchawek wziąć jedynie pilocik i jack'a, zamontować nowe okablowanie i głośniczki i mamy słuchawki jak znalazł. O ile sam iPod, czy ten jack od Apple nie powodują strat na jakości.

Zresztą, jak mówi stare porzekadło, dla chcącego nic trudnego. Jakby się ktoś uparł to i tak sprawi, że jego iPod będzie grał w optymalnej jakości. Jednak opłacalność takiego przedsięwzięcia stoi pod znakiem zapytania.

**fraDiavolo** · 17.03.2009 08:45

Można wymyślać różne sposoby - ciąć kable, skręcać, dokupować przejściówki. Może to nawet coś da. Ale czy po to człowiek kupuje "przyjazny użytkownikowi" produkt za 400 PLN ?

**jack11** · 17.03.2009 09:06

ciekawe gdzie to potwierdzenie oficjalne jakoś nie mogę go znaleźć ale mam taką dyskusję na stronie Apple Apple - Support - Discussions - New iPod Shuffle ...

**duzers** · 17.03.2009 09:10

Przecież nikt nie zmusza was do kupowania tego produktu. Cena wynika z naszych podatków i zysku firm trzecich. Apple nie stosuje takiej zasady samotnie. Kupując samochód też masz określone np jaki olej i jakiego producenta będzie lany na przeglądzie. To jest produkt Apple i oni określają co wchodzi w skład kompletu. Nie podoba się - nie kupuję i po sprawie.
Inna sprawa to kurs złotego. Jeszcze pół roku temu mógłbym kupić tego Ipoda w Szwajcarii (po przeliczeniu) za 220 zł.

**Iro** · 17.03.2009 09:32

Oj po takich doniesieniach widać, że Apple coraz bardziej miesza się w głowie.
Coraz mniej wolności, coraz gorsze produkty. A nie pozwalają skorzystać z lepszych rozwiązań.

Całe szczęście mamy jeszcze wolność.
Mnie nigdy empetrzy nie kojarzyło się z czymś innym niż Winamp.
A ograniczenia bardziej odstraszały niż przyciągały.

A co do chipów zabezpieczających, to już raz mieli problemy z tego powodu w Powermacach.
Często siadały w nich zasilacze, a właściwie to chipy zabezpieczające umieszczone w zasilaczach.
Serce bolało, że cały komputer przestał działać i trzeba zmienić zasilacz tylko dlatego, że Apple wbudowało zabezpieczenie, które się uszkadzało po pewnym czasie.

**rybek** · 17.03.2009 09:34

Jak czytam te komentarze to mi się niedobrze robi... Zero pozytywów, wszyscy tylko kombinują jak do ipoda shuffle wpakować mega ultra hiper słuchawki... Dla mnie to paranoja...

Ja mam poprzedni model szufelki. Oprócz tego w domu posiadamy także ipoda nano. Szufelka służy mi tylko do słuchania audiobooków. Ekran mi nie jest potrzebny, klips jest spoko bo mogę ją nosić w różny sposób zależnie od ubioru. Jestem przeciętnym słuchaczem, więc nie widzę różnicy pomiędzy dobrymi słuchawkami, a cienkimi. Przy moich zastosowaniach ipoda krystaliczna jakość dźwięku mi nie jest w ogóle potrzebna, bo i tak audiobooki mają marne jakości.

Takich osób jak ja jest więcej. Mnie pomysł apple się bardzo podoba. Jeszcze większa miniaturyzacja, guziki na pilocie są ok. Jedyne co może mi się nie podobać to dwa kolory

Mój niebieski ipod jest śliczny, srebrny nie ma takie klimatu:P

Każdemu do swoich zastosowań przyda się inny ipod, więc nie rozumiem oburzenia. Jak Wam się nie podoba, to kupcie sobie nano, a nie trąbcie, że apple przegięło pałę.

**zbieraj** · 17.03.2009 09:44

Mam w domu parę iPodów i iPhone'a. Nie wiem, może jestem dziwny, ale mi te słuchawki Apple'owskie wystarczają. Tzn. nie zamierzam inwestować w żadne kanałowe, ani nauszniki, gdyż to, że słyszałem odgłos klaksonu już parę razy mnie uratowało na pasach.

Co do nowej szufli, moim zdaniem diabeł tkwi w szczegółach. Nie chodzi o jakość słuchawek jako takich, ale o sam pilot. Akurat ten jest mankamentem w iPhonie i już mam trzecie Apple'owskie słuchawki od zakupu 1 gen. Boję się, że pilot (lub prawa słuchawka) będą się psuły równie często...

**bar-trek** · 17.03.2009 09:50

Napisał zbieraj

Mam w domu parę iPodów i iPhone'a. Nie wiem, może jestem dziwny, ale mi te słuchawki Apple'owskie wystarczają. Tzn. nie zamierzam inwestować w żadne kanałowe, ani nauszniki, gdyż to, że słyszałem odgłos klaksonu już parę razy mnie uratowało na pasach.

wystarczy przechodzić na zielonym świetle

poważnie nie słyszysz różnicy między słuchawkami standardowymi ( dodwane do każdego zestawu ) niż np. takie z sylikonowymi wkładkami ?

**patryk.bialek** · 17.03.2009 09:53

a może Apel ma inną strategię i chce aby osoby, które pragną lepszego dźwięku nie kupowały tego poda, bo może i tak nie będzie grał lepiej na lepszych słuchawkach...

Pozdrawiam, Pat

Temat: Czy Apple nie chce słuchawek firm trzecich?

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd

ta....