ok, czytamy całe zdania:
"podstawa, jeżeli chodzi o edytor kodu".
ergo - notatnik edytorem do kodu nie jest.
i jasne - można sobie kroić chleb siekierą, tylko po co? to ma pokazać jakiegoś skilla? najpierw przydałoby się nauczyć kroić chleb nożem jednak.
w dzisiejszych czasach? nie nazwałbym tak ostatnich co najmniej 10 lat, ale może za młody jestem. Poza tym ja mówię tutaj o kolorowaniu składni, a ty o zamykaniu tagów i podpowiadaniu znaczników. trochę za daleko.
A ja wszystkim, a przede wszystkim początkującym w html i css odradzam notatnik i polecam jakieś narzędzie, które do tego służy, które ma przynajmniej kolorowanie składni. Jeżeli jeszcze od razu wskazuje miejsca z błędami w kodzie - tym lepiej przecież! Od razu wiadomo gdzie i dlaczego jest błąd, można go poprawić, nauczyć się jak ma być poprawnie i po pewnym czasie już tego błędu nie popełniać. To się nazywa nauka.
Naprawdę nie widzę sensu rzucać początkującym kłody pod nogi. Jak się nauczą - to nie będą potrzebowali 'wspomagaczy', które im przyśpieszają pracę.
Notatnikiem nie ma sensu się w ogóle katować - potem powstają strony w kodowaniu windows-1250 czy innym zdichu-3000, autor nie wie jak zapisać stronę w poprawnym kodowaniu - wpisuje w meta takie jakie chciałby żeby było, a są krzaki, w końcu udaje mu się użyć UTF-8, ale że notatnik dodaje BOM to mamy trudny do wyłapania problem, tym bardziej dla początkujących. A widziałem całą masę problemów spowodowanych notatnikiem i BOM właśnie - a to CSS nie działa i nie wiadomo dlaczego, a to z niewiadomych przyczyn wyskakuje headers already send...



LinkBack URL
About LinkBacks


Cytuj

